BAA

О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

22 декабря 2004 г.
N 10

(САЗ 06-30)

В связи с принятием Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики в судебной практике возникли вопросы применения отдельных его норм, регламентирующих назначение наказания. В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства Пленум Верховного Суда Приднестровской Молдавской Республики, постановляет:

1. Обратить внимание на то, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу (ст. 9 УК ПМР).

2. В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК ПМР меры наказания лицам, осужденным по ранее действующему уголовному закону, и не отбывшим наказание, приводятся в соответствие с Уголовным кодексом Приднестровской Молдавской Республики в тех случаях, когда назначенное им судом наказание является более строгим, чем установлено верхним пределом санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики. При этом смягчение наказания возможно лишь до установленного соответствующей статьей верхнего предела санкции.

Рассмотрение этих материалов производится в соответствии со статьями 347, 348 УПК ПМР на основании Закона Приднестровской Молдавской Республики от 07 июня 2002 года N 138-3-III "О введении в действие Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики".

Уголовный кодекс Приднестровской Молдавской Республики не предусматривает возможности признания осужденного особо опасным рецидивистом (далее ООР), поэтому следует исключать из приговора указание о признании лица (по Уголовному кодексу Молдавской ССР) ООР, в силу ст. 9 УК ПМР. Однако это не влечет за собой изменение назначенного судом для отбывания наказания вида режима ИК, который остается с особым режимом.

3. В соответствии со ст. 9 УК ПМР правила ст. 85 УК ПМР о погашении судимости распространяются также на лиц, осужденных по Уголовному кодексу Молдавской ССР, принятому 24 марта 1961 года.

Срок погашения судимости исчисляется по каждой статье самостоятельно.

4. Переквалификация действия подсудимого с соответствующих статей Уголовного кодекса Молдавской ССР на статьи Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики допустима в тех случаях, когда новый закон не усиливает наказание. При решении этого вопроса следует руководствоваться верхними пределами санкций статей Уголовного кодекса Молдавской ССР и Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики. Если верхний предел санкций одинаков, следует учитывать нижний предел наказания, имея в виду, например, что санкция до 8 лет лишения свободы, без указания нижнего предела является менее строгой, чем санкция от 2 до 8 лет лишения свободы.

При этом следует учитывать, что закон, предусматривающий за аналогичные действия более суровое по сроку или размеру наказание, является более строгим.

5. При назначении наказания необходимо применять строго индивидуальный подход, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных статьях 2 и 42 Уголовного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса ПМР назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При учете характера и степени общественной опасности преступления надлежит исходить из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения Уголовным кодексом преступного деяния к соответствующей категории преступлений (статья 14 УК ПМР), а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии).

В соответствии с требованиями статей 55 и 285 УПК ПМР в приговоре следует указывать, какие обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, а также иные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, доказаны при разбирательстве уголовного дела.

Судимости в других странах СНГ, после прекращения существования СССР не должны приниматься во внимание при квалификации преступления, но могут учитываться при назначении наказания.

6. С учетом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности суду надлежит обсуждать вопрос о назначении предусмотренного законом более строгого наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным сообществом (преступной организацией), тяжких и особо тяжких преступлений, при рецидиве, если эти обстоятельства не являются квалифицирующим признаком преступления и не установлено обстоятельств, которые по закону влекут смягчение наказания.

Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности следует обсуждать вопрос о назначении менее строгого наказания лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести и не нуждающемуся в изоляции от общества. При назначении наказания несовершеннолетним подсудимым необходимо также в каждом конкретном случае выяснять и оценивать условия жизни и быта подростка, данные о негативном воздействии на его поведение старших по возрасту лиц, уровень психического развития, иные особенности личности.

7. В случаях, когда санкции закона, по которому лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие виды наказания, при постановлении приговора должен быть обсужден вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В случае назначения наказания в виде лишения свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре.

Назначая подсудимому исправительные работы или штраф, следует выяснять его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, престарелых родителей и т.п.

В силу ч. 3 ст. 59 УК ПМР следует учитывать, какое влияние окажет назначаемое наказание на исправление осужденного и на условие жизни его семьи. В этих целях, для правильного выбора вида и размера наказания надлежит выяснять, является ли подсудимый единственным кормильцем в семье, находятся ли на его иждивении несовершеннолетние дети, престарелые родители, а также имелись ли факты, свидетельствующие о его отрицательном поведении в семье (пьянство, жестокое обращение с членами семьи, отрицательное влияние на воспитание детей и др.)

8. Статьей 60 УК ПМР не ограничен перечень обстоятельств, смягчающих наказание. Поэтому при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства, не предусмотренные этой статьей. Признание такого обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в приговоре.

При решении вопроса о том, имело ли место такое смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 60 УК ПМР, как явка с повинной, судам необходимо проверять являлось ли заявление, поданное в органы расследования, или сообщение (в любой форме) о преступлении, сделанное должностному лицу органов расследования, добровольным и это не связано с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления.

Если по делу, возбужденному по факту совершенного преступления, лицо, его совершившее, не установлено, добровольное заявление или сообщение лица о содеянном им должно рассматриваться как явка с повинной. Как явку с повинной следует рассматривать также заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности, о совершенных им иных преступлениях, неизвестных органам расследования.

При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, должна учитываться при назначении наказания за преступление, в связи с которым она осуществлена.

9. По смыслу закона правила, изложенные в статье 61 УК ПМР, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах "и" и "к" статьи 60 УК ПМР смягчающих обстоятельств, если отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Применяя положения статьи 61 УК ПМР следует иметь в виду, что при установлении смягчающих обстоятельств предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 60 УК ПМР суд вправе, с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности виновного, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за конкретное преступление, при наличии оснований указанных в статье 61 УК ПМР.

10. В соответствии со статьей 62 УК ПМР перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Исходя из того, что установление таких обстоятельств имеет существенное значение для правильного решения вопроса о назначении наказания лицу, совершившему преступление, надлежит всесторонне исследовать материалы дела, свидетельствующие о наличии обстоятельств, отягчающих наказание, с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание. В силу части третьей статьи 59 УК ПМР эти сведения, при наличии к тому оснований, могут учитываться при оценке данных, характеризующих личность.

11. Исходя из того, что по закону (статья 17 УК ПМР) рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, необходимо по каждому делу в соответствии со статьей 85 УК ПМР исследовать материалы, свидетельствующие о наличии непогашенных или неснятых судимостей, на основании которых должен быть решен вопрос о наличии или отсутствии рецидива преступлений.

По смыслу статьи 17 УК ПМР при решении вопроса о наличии рецидива преступлений не имеет значения, являлось ли оконченным или неоконченным умышленное преступление, за которое лицо осуждается по последнему приговору либо осуждалось ранее, а также являлось ли лицо исполнителем или соучастником любого из этих преступлений.

При решении вопроса о наличии рецидива преступлений следует иметь в виду, что в силу части четвертой статьи 17 УК ПМР судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются при признании рецидива преступлений. Исходя из этого, в случае, когда лицо ранее было осуждено по совокупности преступлений, некоторые из которых были совершены в несовершеннолетнем возрасте, подлежат учету лишь судимости за преступления, совершенные в совершеннолетнем возрасте.

Судам следует иметь в виду, что в силу статьи 85 части 1 УК ПМР, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого наказания основного и дополнительного.

Судимость связана с назначением наказания, поэтому если лицо привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от нее, правила статьи 85 УК ПМР на него не распространяются.

Также следует считать несудимыми лиц, к которым за совершение преступного деяния применены принудительные меры медицинского (ч. 1 ст. 98 УК ПМР) или воспитательного характера (ст. 89 УК ПМР).

При постановлении обвинительного приговора без назначения наказания, а также с освобождением осужденного от наказания в силу акта об амнистии или в связи с истечением давностного срока виновный, как не отбывавший наказание, признается не имеющим судимости, независимо от срока продолжительности предварительного заключения.

Если вопрос о снятии судимости актом амнистии или помилования не разрешен, этот вопрос решается в общем порядке (ст. 85 ч. 3 УК ПМР).

12. В силу статьи 63 УК ПМР назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК ПМР, возможно при наличии обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, либо при активном его содействии в раскрытии группового преступления. При этом согласно закону необходимо учитывать не только цели и мотивы, которыми руководствовалось лицо при совершении преступления, но и его роль среди соучастников, поведение во время или после совершения преступления.

Имея в виду, что закон не содержит перечня исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд вправе признать таковым как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения. С учетом правил, содержащихся в статье 63 УК ПМР, может быть назначен любой более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК ПМР, в том числе штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительные работы, с соблюдением положений статьи 43 и части первой и второй статьи 44 УК ПМР не ниже размеров или сроков, указанных в соответствующих статьях Общей части УК ПМР применительно к каждому из видов наказания.

По смыслу части первой статьи 63 УК ПМР назначению наказания ниже низшего предела, указанного в санкции статьи Особенной части УК ПМР, не препятствует наличие в санкции этой же статьи альтернативных более мягких видов наказаний (например, часть вторая статьи 154 УК ПМР, часть вторая статьи 155 УК ПМР),

Применение статьи 63 УК ПМР, возможно не только к основному наказанию, но и дополнительному, но не одновременно.

Применяя статью 63 УК ПМР суды должны делать ссылку на эту статью как в мотивировочной части приговора, ссылаясь на наличие исключительных обстоятельств, так и в резолютивной части приговора.

Судам следует иметь в виду, что если лицо осуждено к наказанию не связанному с лишением свободы, и одновременно к дополнительному наказанию, то дополнительное наказание исчисляется самостоятельно с момента вступления приговора в законную силу.

13. При назначении наказания за неоконченное преступление надлежит соблюдать правила статьи 64 УК ПМР о сроках и размерах наказания.

Если лицо совершило действия, свидетельствующие о приготовлении к преступлению, либо покушалось на совершение преступления, за которое соответствующими статьями Особенной части УК ПМР предусматривается возможность применения смертной казни или пожизненного лишения свободы, суд в силу части четвертой статьи 64 УК ПМР не применяет эти виды наказания и назначает лишение свободы в пределах, указанных в частях второй или третьей названной статьи.

Назначая наказание за приготовление к преступлению или за покушение на преступление, суд должен руководствоваться правилами частей второй и третьей статьи 64 УК ПМР, имея в виду, что они применяются и в случае, когда исчисленный срок будет ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК ПМР. При этом не требуется, чтобы имелись основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Поэтому ссылка на статью 63 УК ПМР в резолютивной части приговора является излишней. В этом случае в описательной части приговора должно быть мотивировано назначение наказания по правилам частей второй или третьей статьи 64 УК ПМР.

При назначении наказания за неоконченное преступление, при наличии оснований предусмотренных статьей 61 УК ПМР, следует исчислять три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление, т.е. три четверти от одной второй - за приготовление и три четверти от трех четвертей - за покушение на преступление.

Равным образом, назначая наказание такому лицу, при рецидиве преступлений следует, применяя правила статьи 66 УК ПМР, исходить из максимального срока наказания, который может быть назначен с учетом требований статьи 64 УК ПМР.

14. Главой 14 УК ПМР установлены особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. В связи с этим при назначении наказания лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, с применением статей 64,67 и 68 УК ПМР следует исходить из того, что срок или размер наказания за оконченное преступление не может превышать максимальных сроков или размеров, установленных статьей 87 УК ПМР. При назначении наказания лицу, совершившему преступления в несовершеннолетнем возрасте, до 18.07.03 г. по совокупности преступлений или по совокупности приговоров окончательное наказание не может превышать десяти лет лишения свободы.

В случае совершения лицом нескольких преступлений одни из которых были совершены в несовершеннолетнем возрасте, а другие - в совершеннолетнем возрасте суд, при назначении наказания по совокупности преступлений, в начале назначает наказание за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, с учетом требований статьи 87 УК ПМР, а затем за преступления, совершенные после достижения совершеннолетия, и окончательное наказание - по правилам статьи 67 УК ПМР.

15. Назначая наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений, суду надлежит учитывать обстоятельства, изложенные в частях первой и второй статьи 66 УК ПМР. В случае нарушения судом первой инстанции указанных правил, кассационная инстанция по протесту прокурора или жалобе потерпевшего отменяет приговор в соответствии со ст. 326 УПК ПМР.

Правила, изложенные в части третьей статьи 66 УК ПМР, применяются лишь в случаях, когда статья (или часть статьи) Особенной части УК ПМР содержит указания на судимость лица как на квалифицирующий признак при совершении нового преступления (например, пункт "в" части третьей статьи 154 УК ПМР, пункт "в" части третьей статьи 155 УК ПМР, пункт "в" части второй статьи 211 УК ПМР). На другие квалифицирующие признаки, например, неоднократность, правила части третьей статьи 66 УК ПМР не распространяются. При наличии исключительных обстоятельств (статья 63 УК ПМР) суд в соответствии со статьей 285 УПК ПМР должен мотивировать свое решение о неприменении правил части второй статьи 66 УК ПМР в описательной части приговора. В этом случае в резолютивной части приговора должна быть ссылка только на статью 63 УК ПМР.

16. При назначении наказания лицу, совершившему несколько преступлений при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве, учитываются судимости непогашенные или не снятые на момент совершения преступления. Наказание в этом случае назначается за каждое преступление с учетом правил, изложенных в части второй статьи 66 УК ПМР, если нет оснований для ее неприменения в силу части третьей той же статьи, а окончательное наказание по совокупности преступлений или совокупности приговоров - в соответствии со статьей 67 УК ПМР или статьей 68 УК ПМР.

17. Если лицо признано виновным в совершении нескольких преступлений, ни за одно из которых оно не было осуждено и действия лица квалифицированы по признаку совершения преступления неоднократно (например, пункт "н" части второй статьи 104 УК ПМР, пункт "б" части второй статьи 154 УК ПМР), то в силу части второй статьи 62 УК ПМР это отягчающее обстоятельство не может повторно учитываться при назначении наказания. В таких случаях при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" статьи 60 УК ПМР, и отсутствия отягчающих обстоятельств размер наказания в силу статьи 61 УК ПМР не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной частью УК ПМР.

В случаях, когда основанием для квалификации действий лица по признаку совершения преступления неоднократно явилось предшествующая судимость, которая не была погашена или снята, надлежит в соответствии со статьей 17 УК ПМР решить вопрос о наличии рецидива преступлений и его вида. При наличии рецидива преступлений положения статьи 61 УК ПМР применены быть не могут, так как имеется отягчающее обстоятельство, указанное в пункте "а" части первой статьи 62 УК ПМР (рецидив преступлений). В таких случаях, назначая наказание, следует руководствоваться частью второй статьи 66 УК ПМР, если статья (часть статьи) Особенной части ПМР не содержит указания на судимость лица, совершившего преступление, как квалифицирующий признак и отсутствуют исключительные обстоятельства (статья 63 УК ПМР).

18. При решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо частичного или полного их сложения должны учитываться как характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, так и повышенная опасность всех совершенных лицом преступлений в их совокупности.

Исходя из того, что при назначении наказания по совокупности преступлений закон не исключает возможности сложения различных видов наказаний, судам следует руководствоваться правилами, предусмотренными статьей 70 УК ПМР. Назначая наказание за совершенные преступления на основании части второй статьи 67 УК ПМР, за одно из которых определен штраф, а за другое - более строгий вид наказания, в зависимости от избранного правила назначения окончательного наказания суд может принять решение о поглощении штрафа более строгим наказанием либо применить принцип сложения наказания. При сложении наказаний следует руководствоваться статьей 70 УК ПМР, в соответствии с которой штраф при сложении его с другими видами наказаний исполняется самостоятельно.

19. Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со статьей 64 УК ПМР, однако окончательное наказание по совокупности преступлений должно определяться по правилам части второй или третьей статьи 67 УК ПМР. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное по правилам части второй статьи 67 УК ПМР, не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, а назначенное по правилам части третьей статьи 67 УК ПМР - не может быть более двадцати пяти лет.

По тем же правилам назначается окончательное наказание и в случаях, когда за одно или несколько преступлений, входящих в совокупность, назначено наказание в соответствии со статьей 61 УК ПМР.

20. Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью пятой статьи 67 УК ПМР лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет правила, предусмотренные частями второй, третьей и четвертой данной статьи лишь в случае назначения реального наказания по обоим приговорам. При этом следует учитывать, что окончательное наказание, во всяком случае, должно быть строже более строгого наказания, назначенного за любое из преступлений, входящих в совокупность.

Если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, и преступления по первому и второму приговорам квалифицированы различными пунктами одной и той же части соответствующей статьи УК ПМР (часть вторая статьи 104 УК ПМР, часть вторая, третья и четвертая статьи 110 УК ПМР и т.п.), окончательное наказание назначается по правилам части пятой статьи 67 УК ПМР, однако оно не может превышать максимального срока лишения свободы, предусмотренного соответствующей частью статьи Особенной части УК ПМР.

21. Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, наказание по второму приговору назначается в начале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого по правилам части пятой статьи 67 УК ПМР, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров (статья 68 УК ПМР).

При осуждении лица за длящиеся или продолжаемые преступления, начавшиеся до и продолжавшиеся после вынесения по другому делу приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, суд, назначая наказание по второму приговору, должен руководствоваться статьей 68 УК ПМР.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров (статьи 68 УК ПМР) применяются в случае совершения осужденным нового преступления после провозглашения первого приговора, но до полного отбытия назначенного по нему основного и дополнительного наказания.

При назначении наказаний разных видов необходимо руководствоваться правилами статьи 70 УК ПМР.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как вновь назначенного, так и не отбытого. Если окончательное наказание менее строгое, чем лишение свободы, оно не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК ПМР.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.

Срок отбывания окончательного наказания, назначенного по правилам части пятой статьи 67 УК ПМР и статьи 68 УК ПМР, исчисляется со дня вынесения последнего приговора, с зачетом времени содержания под стражей до суда по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания.

22. Суд вправе переквалифицировать уголовно наказуемое деяние с одной статьи на несколько статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если этим не ухудшается положение осужденного, не нарушается право на защиту. При этом назначенное наказание по совокупности преступлений не должно быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК ПМР, по которой было квалифицировано уголовно наказуемое деяние в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении.

Эти же положения следует учитывать и при рассмотрении дела в кассационном и надзорном порядке.

23. При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного и дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору и указать об этом во вводной части приговора. Не отбытым наказанием следует, в частности, считать срок, на который осужденный был условно - досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; весь срок назначенного по предыдущему приговору условного осуждения; срок наказания, исполнения которого отсрочено беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 (четырнадцати) лет.

В части второй статьи 44 УК ПМР предусматривается, что штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются как в качестве основных, так и дополнительных видов наказания. Поэтому, если по первому приговору какой-либо из них назначен в качестве основного наказания, а по последнему - в качестве дополнительного - их сложение не допускается.

Не отбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание может присоединиться к основному, назначенному по совокупности приговоров, только в качестве дополнительной меры наказания либо складываться с назначенным по новому приговору дополнительным наказаниям того же вида в пределах, установленных соответствующими статьями Общей части УК ПМР сроков для данного вида наказания.

24. Согласно части пятой статьи 73 УК ПМР в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам статьи 68 УК ПМР.

При полном присоединении наказания, назначенного по первому приговору, который суд постановил считать условным к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд должен зачесть в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.

Если новое преступление совершено лицом после замены ему лишения свободы по первому приговору более мягким видом наказания на основании статьи 79 УК ПМР, либо в порядке помилования или амнистии к вновь назначенному наказанию по второму приговору присоединяется замененная не отбытая часть более мягкого наказания.

При совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, не отбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся после избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, не отбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.

Время, проведенное военнослужащим под арестом на гауптвахте в связи с совершенным преступлением, зачитывается судом при вынесении приговора.

25. Исходя из того, что дополнительные меры наказания имеют важное значение в предупреждении совершения новых преступлений, как самими осужденными, так и иными лицами, рекомендуется судам при постановлении приговора обсуждать вопрос о применении наряду с основным наказанием соответствующего дополнительного наказания. При этом следует иметь в виду, что дополнительные наказания могут быть назначены к любому виду основного наказания, предусмотренного санкцией закона. Однако лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не может быть применено в качестве дополнительного наказания, если это наказание предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК ПМР, как один из основных видов наказания.

Если санкцией статьи УК ПМР предусмотрено лишение свободы со штрафом либо без такового, то в случаях, когда штраф не назначается, ссылка на статью 63 УК ПМР не требуется.

Если закон, по которому квалифицируется совершенное преступление предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания, то неприменение этого дополнительного наказания может иметь место лишь при наличии условий, предусмотренных статьей 63 УК ПМР, и должно быть мотивировано в приговоре со ссылкой на указанную статью.

В случае осуждения несовершеннолетнего за преступление, за которое конфискация имущества является обязательным дополнительным наказанием, суд в силу статьи 87 УК ПМР это дополнительное наказание не применяет. При этом ссылки на статью 63 УК ПМР в резолютивной части приговора не требуется.

В соответствии со статьей 46 УК ПМР суд вправе применить к лицу, совершившему преступление в связи с занимаемой должностью или при занятии определенной деятельностью, в качестве дополнительного вида наказания, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не зависимо от того, что указанный вид наказания не предусмотрен санкцией закона, по которому осужден виновный, с приведением в описательной части приговора мотивов принятого решения. При этом не имеет значение, выполняло ли лицо соответствующие обязанности постоянно или временно по приказу или распоряжению соответствующего должностного лица.

При назначении дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами при наличии к тому оснований и с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, необходимо обсуждать вопрос о целесообразности его применения в отношении лица, для которого управление транспортным средством является профессией.

26. Признавая подсудимого виновным в совершении нескольких преступлений, надлежит в соответствии со статьей 67 УК ПМР и пунктом 3 статьи 286 УПК ПМР указывать в резолютивной части приговора вид и размер назначенного основного и дополнительного наказания отдельно за каждое преступление и окончательную меру наказания по совокупности преступлений. Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

В случае, когда за два или более преступлений наряду с основным наказанием назначается один и тот же вид дополнительного наказания окончательный его срок или размер при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК ПМР. Если же за различные преступления, входящие в совокупность, судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

27. Обратить внимание судов на то, что условное осуждение возможно лишь в отношении лиц, которым назначено одно или несколько видов наказаний, перечисленных в части первой статьи 72 УК ПМР.

Назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного. Поэтому суд в необходимых случаях может с учетом конкретных обстоятельств, личности виновного, его поведения в семье и т.п. возложить на него исполнение обязанностей, не перечисленных в части пятой названной статьи УК ПМР.

Если суд придет к выводу об условном осуждении лица, совершившего два или более преступлений, то такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений.

Учитывая, что в соответствии с частью четвертой статьи 72 УК ПМР при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, кроме конфискации имущества, условным может быть признано лишь основное наказание. Дополнительные наказания приводятся в исполнение реально, о чем следует указывать в резолютивной части приговора.

28. В соответствии со статьей 73 УК ПМР суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течении года либо продолжительного (более тридцати дней) неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения либо когда условно осужденный скрылся от контроля.

Если условно осужденный, которому в силу части третьей статьи 72 УК ПМР установлен максимальный испытательный срок уклонился от исполнения возложенных обязанностей или нарушил общественный порядок, за что на него было наложено административное взыскание, суд, продлевая ему испытательный срок в соответствии с частью второй статьи 73 УК ПМР с учетом его поведения и других данных, характеризующих его личность, может выйти за пределы максимального срока, но не более чем на один год.

29. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенные обязанности, нарушал общественный порядок и т.п., суд может в силу части четвертой статьи 73 УК ПМР отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

Если суд придет к выводу о необходимости сохранения условного осуждения, то в описательной части приговора должно содержаться указание на это, а в резолютивной части - что условное осуждение по первому приговору исполняется самостоятельно.

Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения первого приговора, правила статьи 67 УК ПМР применены быть не могут, поскольку в статье 73 УК ПМР дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможно отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно, но суд не вправе устанавливать очередность исполнения приговора, так как это не предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом Приднестровской Молдавской Республики.

30. В приговоре во всех случаях наказание должно быть определено таким образом, чтобы при его исполнении не возникло никаких сомнений относительно его вида и размера. В силу пункта третьего статьи 286 УПК ПМР в резолютивной части обвинительного приговора должны быть, в частности, указаны: вид и размер основного, дополнительного наказания, назначенного осужденному за каждое преступление, основное и дополнительное наказание, подлежащие отбыванию осужденным по совокупности приговоров.

При назначении наказания за определенные преступления ниже низшего предела санкции закона в резолютивной части приговора должно быть указано, что это наказание определяется по соответствующей статье (части статьи) Особенной части УК ПМР с применением статьи 63 УК ПМР.

Обратить внимание судов на необходимость в соответствии со статьей 285 УПК ПМР мотивировать в приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением подсудимому вида и размера наказания, в том числе с применением статей 61,64,66 УК ПМР.

31. В соответствии со статьей 77 УК ПМР, если со дня совершения преступления истекли сроки давности, лицо освобождается от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности влечет прекращение уголовного преследования, т.е. прекращение уголовного дела, а не освобождение от наказания.

Положения части второй статьи 5 УПК ПМР в данном случае не подлежит применению ввиду приоритета материального закона (статья 77 УК ПМР) над процессуальным.

В части гражданского иска дело подлежит передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

32. Сроки давности, предусмотренные статьей 77 УК ПМР при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности, в силу статьи 93 УК ПМР сокращаются наполовину.

33. Вышестоящему суду при рассмотрении дел в кассационном и надзорном порядке надлежит тщательно проверять соблюдение судами требований закона о назначении наказания при постановлении приговора. Своевременно выявлять и устранять ошибки и нарушения, допущенные судами, принимать меры к их предупреждению.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА
ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ                     О. ИВАНОВА

  г. Тирасполь

22 декабря 2004 г.

      N 10