17 июля 2002 г.

№ 156-З-III

(САЗ 02-29)

 

Закон Приднестровской Молдавской Республики

 

О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики (Редакция на 31.07.2013)

 

Текст нижеприведенной редакции закона официально не опубликован (Редакция подготовлена ГУ «Юридическая литература» с учетом изменений, внесенных законами Приднестровской Молдавской Республики от 21.02.03, 20.03.03, 20.06.03, 26.09.03, 04.08.05, 25.10.05, 22.01.07, 21.03.07, 27.07.07, 18.02.08, 14.04.08, 16.05.08, 04.12.08, 30.03.09, 08.04.09, 10.04.09, 22 .04.09, 28.04.09, 12.06.09, 06.07.09, 04.08.09, 11.12.09, 14.04.10, 17.06.10, 22.06.10, 16.11.10, 17.11.10, 12.07.11, 03.11.11, 13.02.12, 27.02.12, 20.03.12, 12.04.12, 31.05.12, 11.10.12, 16.10.12, 16.01.13, 11.03.13, 19.03.13, 10.06.13, 31.07.13)

 

Принят Верховным Советом

Приднестровской Молдавской Республики    26 июня 2002 года

 

Статья 1. Ввести в действие Гражданский процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 2. Признать утратившим силу и не подлежащим применению на территории Приднестровской Молдавской Республики Гражданский процессуальный кодекс Молдавской ССР, утвержденный Законом Молдавской ССР от 26 декабря 1964 года, а также все нормативные правовые акты, которыми в Гражданский процессуальный кодекс Молдавской ССР внесены изменения и дополнения в период с 26 декабря 1964 года до дня вступления в силу настоящего Закона.

Нормативные и правовые акты, действующие на территории Приднестровской Молдавской Республики, подлежат приведению в соответствие с Гражданским процессуальным кодексом Приднестровской Молдавской Республики.

Впредь до приведения в соответствие с гражданским процессуальным кодексом приднестровской Молдавской Республики нормативные правовые акты, действующие на территории Приднестровской Молдавской Республики, применяются в части, не противоречащей Гражданскому процессуальному кодексу Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 3. Настоящий Закон вступает в силу с 22 июля 2002 года.

 

Президент

Приднестровской Молдавской Республики    И. Смирнов

 

г. Тирасполь

17 июля 2002 г.

№ 156-З-III

 

Гражданский процессуальный кодекс

Приднестровской Молдавской Республики

 

Раздел 1. Общие положения

 

Глава 1. Основные положения

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 1:

Редакция 40 - Закон ПМР от 16.10.12 № 192-ЗИД-V (САЗ 12-43).

 

Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве

 

Законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых правоотношений, индивидуальных служебных споров, дел, возникающих из административно-правовых отношений, и дел особого производства. Дела, возникающие из административно-правовых отношений, и дела особого производства рассматриваются по общим правилам судопроизводства за отдельными изъятиями, установленными законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства

 

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и быстрое рассмотрение и разрешение гражданских дел в Приднестровской Молдавской Республике, защита социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Приднестровской Молдавской Республики и законами Приднестровской Молдавской Республики и охраняемых законом интересов граждан, а также прав и охраняемых законом интересов организаций, независимо от форм собственности.

Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности, предупреждению правонарушений, воспитанию граждан в духе неуклонного исполнения законов.

 

Статья 3. Порядок производства по гражданским делам

 

Производство по гражданским делам в судах Приднестровской Молдавской Республики ведется по гражданским процессуальным законам Приднестровской Молдавской Республики, действующим во время рассмотрения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения решения суда.

 

Статья 4. Право на обращение в суд за судебной защитой

 

Всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Отказ от права на обращение в суд недействителен.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 5:

Редакция 24 - Закон ПМР от 04.08.09 № 823-ЗИД-IV (САЗ 09-32).

 

Статья 5. Возбуждение гражданского дела в суде

 

Суд приступает к рассмотрению гражданского дела:

1) по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса;

2) по заявлению прокурора;

3) по заявлению органов государственной власти и управления, организаций или отдельных граждан в случаях, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц;

4) по заявлению судебного исполнителя исполнительного органа государственной власти, в ведении которого находятся вопросы исполнительного производства, - в случаях, предусмотренных законом.

По делам искового производства подаются исковые заявления, по делам, вытекающим из административно-правовых отношений, и по делам особого производства - жалобы и заявления.

 

Статья 6. Осуществление правосудия только судом и на началах равенства граждан перед законом и судом

 

Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом и на началах равенства перед законом и судом без различия пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения и других обстоятельств.

 

Статья 7. Рассмотрение гражданских дел

 

Гражданские дела во всех судах рассматриваются судьями, назначаемыми в установленном законом порядке.

Рассмотрение гражданских дел в судах первой инстанции производится судьей единолично.

Гражданские дела особой сложности или имеющую большую общественную значимость по решению председателя суда или его заместителя могут быть рассмотрены судом в коллегиальном составе.

Рассмотрение дел в кассационном порядке осуществляется судами в составе трех членов суда, а в порядке судебного надзора - в составе не менее трех членов суда.

 

Статья 8. Независимость судей и подчинение их только закону

 

При осуществлении правосудия по гражданским делам судьи независимы и подчиняются только закону. Судьи разрешают гражданские дела на основе закона, в условиях, исключающих постороннее воздействие на судей.

 

Статья 9. Язык, на котором ведется судопроизводство

 

Судопроизводство по гражданским делам ведется на государственном языке или на языке, приемлемом для большинства участвующих в деле лиц.

Лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать заявления, давать объяснения и показания, выступать на суде и заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Судебные документы в установленном законом порядке вручаются лицам, участвующим в деле, в переводе на их родной язык или на другой язык, которым они владеют.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 10:

Редакция 26 - Закон ПМР от 14.04.10 № 49-ЗИД-IV (САЗ 10-15);

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 10. Гласность судебного разбирательства

 

Разбирательство дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной тайны, тайны усыновления (удочерения) ребенка.

Закрытое судебное разбирательство, кроме того, допускается по мотивированному определению суда в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц и сведений, составляющих коммерческую тайну.

При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании могут присутствовать лица, участвующие в деле, а в необходимых случаях также свидетели, судебные эксперты, специалисты и переводчики.

В зал судебного заседания не допускаются граждане, не достигшие 16 (шестнадцати) лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями.

Слушание дела в закрытом заседании суда ведется с соблюдением всех правил судопроизводства. Решения судов во всех случаях провозглашаются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 11:

Редакция 39 - Закон ПМР от 11.10.12 № 189-ЗИД-V (САЗ 12-42).

 

Статья 11. Разрешение дел на основании действующего законодательства Приднестровской Молдавской Республики

 

Суд обязан разрешать дела на основании Конституции Приднестровской Молдавской Республики, законов Приднестровской Молдавской Республики, нормативных правовых актов Президента Приднестровской Молдавской Республики, Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики, Правительства Приднестровской Молдавской Республики.

Суд применяет также акты, изданные другими органами государственной власти и управления в пределах предоставленной им компетенции.

Суд в соответствии с законом применяет нормы международного права.

В случае отсутствия закона, регулирующего спорное отношение, суд применяет закон, регулирующий сходные отношения, а при отсутствии такого закона суд исходит из общих начал и смысла законодательства.

 

Статья 12. Надзор Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики за судебной деятельностью

 

Верховный суд Приднестровской Молдавской Республики осуществляет надзор за судебной деятельностью судов Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 13. Прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве

 

Надзор за точным и единообразным исполнением законов Приднестровской Молдавской Республики в гражданском судопроизводстве осуществляется Прокурором Приднестровской Молдавской Республики и иными подчиненными ему прокурорами.

Прокурор обязан во всех стадиях гражданского судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения ни исходили.

Свои полномочия в гражданском судопроизводстве прокурор осуществляет независимо от каких бы то ни было органов и должностных лиц, подчиняясь только закону.

 

Статья 14. Обязательность решения, определения и постановления суда

 

Вступившие в законную силу решение, определение и постановление суда обязательны для всех организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Приднестровской Молдавской Республики.

Обязательность решения, определения и постановления не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен.

 

Статья 15. Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон

 

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела: разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, оказывает им содействие в осуществлении их прав.

 

Глава 2. Состав суда. Отводы

 

Статья 16. Состав суда

 

Рассмотрение гражданских дел во всех судах первой инстанции производится единолично судьей, который действует от имени суда, либо коллегиально в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 7 настоящего Кодекса.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики рассматривает в кассационном порядке и в порядке судебного надзора жалобы и протесты на решения, определения и постановления судов в составе трех членов суда.

Президиум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики рассматривает протесты в порядке судебного надзора при участии большинства членов Президиума.

Пленум Верховного Суда Приднестровской Молдавской Республики рассматривает протесты в порядке судебного надзора при участии не менее двух третей состава Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 17. Порядок разрешения вопросов судом

 

Все вопросы, возникающие при разбирательстве дела в судах первой инстанции, решаются судьей единолично или судьями по большинству голосов. В Президиуме и в Пленуме Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики при равном количестве голосов, поданных за протест и против протеста, он считается отклоненным.

При разрешении каждого вопроса никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним.

Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но в судебном заседании не оглашается. Об особом мнении уведомляется Председатель Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 18. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 19:

Редакция 19 - Закон ПМР от 10.04.09 № 717-ЗИ-IV (САЗ 09-15);

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 19. Основания для отвода и самоотвода судьи

 

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу и (или) самоотводу, если он:

а) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве свидетеля, судебного эксперта, специалиста, переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного заседания;

б) лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности;

в) является супругом, или родственником, или свойственником, или опекуном (попечителем) лица, участвующего в деле, или его представителя.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве, свойстве либо в браке между собой.

 

Статья 20. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

 

Судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции или в порядке судебного надзора, а равно участвовать в новом его рассмотрении в суде первой инстанции в случае отмены решения, которым дело в суде первой инстанции было разрешено по существу.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в порядке судебного надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой и кассационной инстанций.

Правила, установленные настоящей статьей, не распространяются на Пленум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 21:

Редакция 19 - Закон ПМР от 10.04.09 № 717-ЗИ-IV (САЗ 09-15);

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 21. Основания для отвода прокурора, судебного эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания

 

Основания для отвода судьи, указанные в статье 19 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, судебного эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания.

Судебный эксперт (специалист), кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела:

а) если он производил ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела;

б) в случае, когда обнаружится его некомпетентность. Участие прокурора, судебного эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственного прокурора, судебного эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.

 

Статья 22. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 23:

Редакция 19 - Закон ПМР от 10.04.09 № 717-ЗИ-IV (САЗ 09-15);

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 23. Заявления об отводах

 

При наличии обстоятельств, указанных в статьях 19 - 21 настоящего Кодекса, судья, прокурор, судебный эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод.

По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.

Отвод и самоотвод должны быть мотивированны и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. Позднейшее заявление отвода и самоотвода допускается лишь в случаях, когда основание для отвода или самоотвода стало известно суду или лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела. Если указанные обстоятельства стали известны суду после начала рассмотрения дела, то суд обязан сообщить о них в судебном заседании с целью разрешения вопроса об отводе или самоотводе.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 24:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 24. Порядок разрешения заявленного отвода

 

В случае заявления отвода суд должен выслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснение, а также мнение лиц, участвующих в деле.

Вопрос об отводе судьи разрешается им единолично, а в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 7 настоящего Кодекса, совместно с остальными судьями. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода судья считается отведенным.

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Вопрос об отводе прокурора, судебного эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания разрешает суд, рассматривающий дело.

Для разрешения вопроса об отводе суд удаляется в совещательную комнату и выносит определение о принятии или отклонении отвода.

 

Статья 25. Последствия удовлетворения заявления об отводе

 

В случае отвода судьи при рассмотрении дела в районном (городском) суде дело рассматривается в том же суде, но в ином составе либо передается на рассмотрение в другой районный (городской) суд, если в районном (городском) суде, где рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В случае отвода члена суда или всего состава суда при рассмотрении дела в Верховном суде Приднестровской Молдавской Республики дело рассматривается в том же суде, но в другом составе судей.

 

Глава 3. Подведомственность

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 26:

Редакция 40 - Закон ПМР от 16.10.12 № 192-ЗИД-V (САЗ 12-43).

 

Статья 26. Подведомственность гражданских дел судам

 

Судам подведомственны дела:

1) по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых правоотношений, а также индивидуальным служебным спорам, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, за исключением случаев, когда разрешение таких споров отнесено законом к ведению административных или иных органов, а также в других случаях, предусмотренных законом;

2) исключен;

3) дела, возникающие из административно-правовых отношений, перечисленные в статье 230 настоящего Кодекса;

4) особого производства, перечисленные в статье 244 настоящего Кодекса.

Судам подведомственны и другие дела, отнесенные законом к их компетенции.

Суды также рассматривают дела, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства.

 

Статья 27. Исключена

 

Статья 28. Исключена

 

Статья 29. Подведомственность нескольких связанных между собой требований

 

При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие - Арбитражному суду Приднестровской Молдавской Республики, все требования подлежат рассмотрению в суде.

 

Глава 4. Лица, участвующие в деле; их права и обязанности

 

Статья 30. Состав лиц, участвующих в деле

 

Лицами, участвующими в деле, признаются: стороны, третьи лица, представители сторон и третьих лиц, прокурор, органы государственной власти и управления, организации или отдельные граждане, участвующие в процессе по основаниям, указанным в статьях 5 и 45 настоящего Кодекса; заявители и заинтересованные граждане, органы государственной власти и управления, организации по делам, перечисленным в статьях 230 и 244 настоящего Кодекса.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 31:

Редакция 33 - Закон ПМР от 13.02.12 № 5-ЗИД-V (САЗ 12-8);

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 31. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

 

Лица, участвующие в деле, могут знакомиться с материалами дела; делать выписки из них; снимать за свой счет копии, в том числе с помощью технических средств; заявлять отводы; представлять доказательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам судебным экспертам, специалистам; заявлять ходатайства; давать устные и письменные объяснения суду; представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле; обжаловать решения и определения суда и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в делах, возникающих из административно-правовых отношений, и в делах особого производства, пользуются правами и несут обязанности сторон за изъятиями, установленными законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

Примечание. В целях настоящего Кодекса под техническими средствами, которые могут быть использованы лицами, участвующими в деле, для снятия копий с материалов дела, следует понимать принтеры, копиры, копировальные аппараты, а также любые другие технические средства, способные по своим возможностям фиксировать содержащуюся в документах информацию путем переноса ее на бумажный или иной другой носитель информации.

 

Статья 32. Гражданская процессуальная правоспособность

 

Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности (гражданская процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами Приднестровской Молдавской Республики, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица.

 

Статья 33. Гражданская процессуальная дееспособность

 

Способность осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и юридическим лицам.

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями, усыновителями или попечителями, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными.

В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из трудовых, брачно-семейных правоотношений и сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы. Привлечение к участию в таких делах родителей, усыновителей или попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи зависит от усмотрения суда.

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, защищают в суде их законные представители - родители, усыновители или опекуны.

 

Статья 34. Стороны

 

Сторонами в гражданском процессе - истцом или ответчиком - могут быть граждане, а также организации, пользующиеся правами юридического лица.

Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению прокурора, органа государственной власти и управления, организации или гражданина (статья 5 настоящего Кодекса), уведомляется судом об этом и участвует в процессе в качестве истца, наряду с лицом, подавшим заявление.

 

Статья 35. Процессуальные права сторон

 

Стороны пользуются равными процессуальными правами.

Кроме прав, указанных в статье 31 настоящего Кодекса, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, требовать принудительного исполнения решения суда и присутствовать при исполнительных действиях судебного исполнителя. Ответчик вправе признать иск.

Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

 

Статья 36. Обязанность сторон добросовестно пользоваться своими правами

 

Стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Всякое злоупотребление этими правами, имеющее целью затянуть процесс или ввести суд в заблуждение, пресекается судом.

 

Статья 37. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

 

Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.

В тех случаях, когда, исходя из существа правовых отношений или в соответствии с законом, права и охраняемые законом интересы других лиц, не участвующих в деле, могут быть затронуты решением суда, суд обязан привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков или сообщить этим лицам о возможности их вступления в дело в качестве соистцов.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 38:

Редакция 25 - Закон ПМР от 11.12.09 № 912-ЗИД-IV (САЗ 09-50).

 

Статья 38. Замена ненадлежащего ответчика

 

Суд при подготовке дела или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

 

Статья 39. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

 

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

 

Статья 40. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до постановления судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование исполнения судебного решения, определения или постановления суда.

 

Статья 41. Привлечение третьих лиц по делам о восстановлении на работе

 

По делам о восстановлении на работе незаконно уволенных или переведенных работников суд может по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на сторону ответчика должностное лицо, по распоряжению которого было произведено увольнение или перевод. Суд, установив, что увольнение или перевод были произведены с явным нарушением закона, в том же процессе должен возложить на виновное должностное лицо обязанность возместить организации ущерб, причиненный в связи с оплатой за время вынужденного прогула или за время выполнения нижеоплачиваемой работы.

Размер сумм, присуждаемых в этих случаях с должностных лиц, определяется законодательством о труде.

 

Статья 42. Процессуальное правопреемство

 

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением правоотношении (смерть гражданина, прекращение юридического лица, уступка требования, перевод долга) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии процесса.

Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого правопреемник заменил.

 

Статья 43. Участие прокурора в процессе

 

Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав и охраняемых законом интересов граждан.

Участие прокурора в разбирательстве гражданского дела обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом.

 

Статья 44. Процессуальные права прокурора

 

Прокурор, участвующий в деле, знакомится с материалами дела, заявляет отводы, представляет доказательства, участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, дает заключения по вопросам, возникающим во время разбирательства дела, и по существу дела в целом, а также совершает другие процессуальные действия, предусмотренные законом.

Отказ прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу. В этих случаях судебные расходы подлежат оплате на общих основаниях.

 

Статья 45. Участие в процессе органов государственной власти и управления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц

 

В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти и управления, организации или отдельные граждане могут обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Органы государственной власти и управления в предусмотренных законом случаях могут быть привлечены судом к участию в процессе или вступить в процесс по своей инициативе для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав граждан и интересов государства.

 

Статья 46. Процессуальные права органов государственной власти и управления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц

 

Если органы государственной власти и управления, организации или отдельные граждане начинают дело в суде в интересах других лиц, они пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права оканчивать дело мировым соглашением.

Отказ указанных органов и граждан от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу. В этих случаях судебные расходы подлежат оплате на общих основаниях.

Указанные в статье 45 настоящего Кодекса органы государственной власти и управления, организации в лице своих представителей и отдельные граждане могут знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, давать объяснения, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, а также совершать другие процессуальные действия, предусмотренные законом.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 46-1:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 46-1. Судебный эксперт

 

Судебным экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями и должной квалификацией по касающимся рассматриваемого дела вопросам и проводящее экспертизу, назначенную судом в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 46-2:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 46-2. Специалист

 

Специалистом является лицо, обладающее знаниями, выходящими за пределы тех знаний, которые принято считать общеизвестными для судей, и привлеченное судом в порядке, установленном настоящим Кодексом, для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи при производстве процессуального действия.

Задача специалиста в судебном заседании состоит в оказании содействия суду и лицам, участвующим в деле, в исследовании доказательств.

Специалист вправе отказаться от участия в производстве по гражданскому делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; делать подлежащие занесению в протокол заявления, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств, а также иные заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол; с разрешения суда задавать вопросы участникам гражданского процесса.

Специалист обязан явиться в суд; участвовать в производстве судебного действия и постановке вопросов судебному эксперту; отвечать на поставленные судом вопросы; давать в устной или письменной форме консультации и пояснения по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию; при необходимости оказывать суду техническую помощь.

 

Глава 5. Представительство в суде

 

Статья 47. Ведение дел через представителей

 

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие гражданина в деле не лишает его права иметь по этому делу своего представителя.

Дела юридических лиц ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, уставом или положением, либо их представители.

Руководители организаций, выступающие в качестве органа юридического лица, представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.

 

Статья 48. Лица, которые могут быть представителями в суде

 

Представителями в суде могут быть:

1) работники организаций - по делам этих организаций;

2) уполномоченные профессиональных союзов - по делам рабочих, служащих, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется профессиональными союзами;

3) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций;

4) уполномоченные органов или организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц (пункт 3 статьи 5 настоящего Кодекса);

5) один из соучастников по поручению других соучастников на основании статьи 37 настоящего Кодекса;

6) адвокаты;

7) иные лица, допущенные судом, рассматривающим дело, к представительству по данному делу.

 

Статья 49. Оформление полномочий представителя

 

Полномочие представителя должно быть выражено в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются в нотариальном порядке. Доверенности граждан, проживающих в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, удостоверяются государственными администрациями.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены администрацией стационарного лечебно-профилактического учреждения, в котором гражданин находится на излечении, соответствующей воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в местах лишения свободы, удостоверяется начальником места лишения свободы.

Доверенность от имени юридического лица выдается руководителем соответствующей организации.

Уполномоченные организаций, предусмотренных в пункте 3 статьи 48 настоящего Кодекса, должны представить суду документы, удостоверяющие поручение соответствующих организаций на осуществление представительства по данному делу.

Полномочия представителей, указанных в пунктах 5 и 7 статьи 48 настоящего Кодекса, могут быть выражены в устном заявлении доверителя, занесенном в протокол судебного заседания.

Полномочие адвоката удостоверяется ордером, выдаваемым юридической консультацией.

 

Статья 50. Полномочия представителя

 

Полномочие на ведение дела в суде дает представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, полного или частичного отказа от исковых требований, изменение основания и предмета иска, признание иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование решения суда, предъявление исполнительного листа ко взысканию, получение присужденного имущества или денег. Полномочие представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должно быть специально оговорено в доверенности представителя.

 

Статья 51. Законные представители

 

Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.

Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемому, с ограничениями, предусмотренными законом.

По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны и управления имуществом безвестно отсутствующего.

По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.

В случаях, предусмотренных в настоящей статье, родители, усыновители, опекуны или попечители могут поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 52:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 52. Лица, которые не могут быть представителями в суде

 

Представителями в суде не могут быть:

1) лица, не достигшие совершеннолетия;

2) лица, состоящие под опекой или попечительством.

Представителями в суде не могут быть адвокаты, принявшие поручения об оказании юридической помощи с нарушением правил, установленных законодательством Приднестровской Молдавской Республики об адвокатуре. В порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 48 настоящего Кодекса, не могут быть допущены представителями в суде лица, исключенные из коллегии адвокатов или временно отстраненные от работы адвоката.

Представителями в суде также не могут быть судьи, следователи, прокуроры, кроме случаев, когда они выступают в качестве законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей), а также в качестве уполномоченных суда или прокуратуры.

Представителем в суде не может быть лицо, если по данному делу оно оказывает или ранее оказывало юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам представляемого, или участвовало в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производившего дознание, судебного эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также, если оно состоит в родственных отношениях с должностным лицом, принимающим участие в рассмотрении дела.

При наличии указанных обстоятельств представителю может быть заявлен отвод лицами, участвующими в деле.

 

Глава 6. Доказательства

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 53:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 53. Доказательства

 

Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законном порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются следующими средствами: объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями судебных экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

 

Статья 54. Обязанность доказывания и представления доказательств

 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

 

Статья 55. Относимость доказательств

 

Суд принимает к рассмотрению только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела.

 

Статья 56. Допустимость доказательств

 

Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

 

Статья 57. Основания освобождения от доказывания

 

Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Факты, установленные вступившими в законную силу по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.

Факты, которые согласно закону предполагаются установленными, не доказываются при разбирательстве дела. Такое предположение может быть опровергнуто заинтересованными лицами в общем порядке. Суд вправе проверить обоснованность предположения о наличии указанных фактов и по собственной инициативе.

 

Статья 58. Обязательность приговора для суда, рассматривающего гражданское дело

 

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

 

Статья 59. Судебные поручения

 

Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. В определении о судебном поручении излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до 10 (десяти) дней.

 

Статья 60. Порядок выполнения судебного поручения

 

Выполнение судебного поручения производятся в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.

Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие показания суду, выполнявшему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения и показания в общем порядке.

 

Статья 61. Оценка доказательств

 

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем, полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

 

Статья 62. Обеспечение доказательств

 

Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, подтверждаемые этими доказательствами, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы обеспечиваемые доказательства.

Заявление подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Обеспечение доказательств производится судьей или судом в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Заявитель и другие заинтересованные лица извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Обеспечение доказательств до возникновения дела в суде, а также доказательств, требующихся для ведения дел в органах иностранных государств, производится государственными нотариальными конторами в порядке, предусмотренном законодательством Приднестровской Молдавской Республики о нотариате.

 

Статья 63. Объяснения сторон и третьих лиц

 

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке, наряду с другими собранными по делу доказательствами.

Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Если у суда имеются сомнения в том, не было ли признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, он не принимает признания. В этом случае данные факты подлежат доказыванию на общих основаниях.

Признание факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. После этого суд выносит определение о принятии или непринятии признания факта. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 64:

Редакция 22 - Закон ПМР от 12.06.09 № 777-ЗД-IV (САЗ 09-24).

 

Статья 64. Свидетельские показания

 

Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 65:

Редакция 12 - Закон ПМР от 27.07.07 № 263-ЗИ-IV (САЗ 07-31).

 

Статья 65. Обязанности и ответственность свидетеля

 

Свидетель обязан явиться по вызову суда и дать правдивые показания.

За отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии с Уголовным кодексом Приднестровской Молдавской Республики.

За дачу заведомо ложного показания свидетель несет ответственность в соответствии с Уголовным кодексом Приднестровской Молдавской Республики.

Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других причин, признанных судом уважительными, не в состоянии явиться по вызову суда.

 

Статья 66. Письменные доказательства

 

Письменными доказательствами являются всякого рода документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Лицо, представляющее письменное доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством.

 

Статья 67. Истребование и представление письменных доказательств

 

Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании письменного доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно обозначить это доказательство, указать причины, препятствующие самостоятельному их получению, и основания, по которым оно считает, что доказательство находится у данного лица или организации.

Письменные доказательства, требуемые судом от граждан или организаций, направляются непосредственно в суд.

Суд может выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на право его получения для последующего представления в суд.

 

Статья 68. Обязанность представления в суд письменных доказательств

 

В отношении стороны, удерживающей у себя и не представляющей по требованию суда письменное доказательство, суд вправе установить, что содержащиеся в нем сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, стороной признаны.

Лица, не имеющие возможности представить требуемое письменное доказательство или представить его в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин.

В случае неизвещения, а также, если требование суда о представлении письменного доказательства не выполнено по причинам, признанным судом не уважительными, виновные должностные лица и граждане, участвующие или не участвующие в деле, подвергаются штрафу в размере до 50 (пятидесяти) расчетных уровней минимальной заработной платы (далее по тексту - РУ МЗП).

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления требуемого судом письменного доказательства.

Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе в случае необходимости потребовать представления подлинника.

 

Статья 69. Осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения

 

При затруднительности представления в суд письменных доказательств вследствие их многочисленности либо вследствие того, что лишь часть их имеет значение для дела, либо по другим причинам, суд может потребовать представления надлежащим образом засвидетельствованных выписок или произвести осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения.

 

Статья 70. Возвращение подлинных документов

 

Подлинные документы, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти документы, могут быть им возвращены после вступления решения суда в законную силу. Однако в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия документа.

 

Статья 71. Вещественные доказательства

 

Вещественными доказательствами являются предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее об его истребовании или осмотре в месте его хранения, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством.

 

Статья 72. Истребование и представление вещественных доказательств

 

Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании какой-либо вещи в качестве доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно подробно описать вещь и указать причины, препятствующие самостоятельному ее получению, и основания, по которым оно считает, что вещь находится у данного лица или организации.

Вещественные доказательства, требуемые судом от граждан или организаций, доставляются непосредственно в суд.

Суд или судья может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного доказательства, запрос на право его получения для последующего представления в суд.

 

Статья 73. Обязанность представления вещественных доказательств

 

В отношении стороны, удерживающей у себя и не предоставляющей по требованию суда вещественное доказательство, суд вправе установить, что содержащиеся в нем сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, стороной признаны.

Лица, не имеющие возможности представить требуемую вещь либо представить ее в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин.

В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении вещи не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные лица и граждане, участвующие в деле, подвергаются штрафу в размере до 50 (пятидесяти) РУ МЗП, а в случае неисполнения повторного и последующих требований суда - штрафу в размере до 100 (ста) РУ МЗП.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления требуемой судом вещи.

 

Статья 74. Хранение вещественных доказательств

 

Вещественные доказательства хранятся в деле или по особой описи сдаются в камеры хранения вещественных доказательств суда.

Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения; они должны быть подробно описаны, в случае необходимости сфотографированы и опечатаны.

Суд принимает меры к сохранению вещей в неизменном состоянии.

 

Статья 75. Осмотр вещественных доказательств в месте их хранения

 

При затруднительности представления в суд вещественных доказательств вследствие их громоздкости или вследствие того, что лишь часть из них имеет значение для дела, либо по другим причинам, суд может произвести их осмотр и исследование в месте хранения.

Продукты и другие вещи, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются судом. После осмотра эти вещи возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещей впоследствии должны быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость на момент возвращения.

 

Статья 76. Возвращение вещественных доказательств

 

Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.

Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании граждан, передаются соответствующим организациям.

В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования их судом могут быть до окончания дела возвращены лицам, от которых они были получены, если последние о том ходатайствуют и если удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 77:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 77. Назначение экспертизы

 

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению, эксперту или нескольким экспертам.

При поручении производства экспертизы эксперту суд предварительно запрашивает сведения, касающиеся возможности производства данной экспертизы, а также сведения об эксперте (его фамилию, имя, отчество; образование; специальность; стаж работы по специальности; иные данные, свидетельствующие о его компетенции и надлежащей квалификации). Указанные сведения должны подтверждаться копиями документов.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение судебного эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном государственном судебно-экспертном учреждении или поручить ее эксперту; заявлять отвод судебному эксперту; формулировать вопросы для судебного эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением судебного эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении судебным экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 77-1:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 77-1. Содержание определения суда о назначении экспертизы

 

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено судебным экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед судебным экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование государственного судебно-экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные судебному эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

В определении о назначении экспертизы суд также должен мотивировать выбор эксперта (государственного судебно-экспертного учреждения); указать причины, по которым были отклонены кандидатуры экспертов (государственного судебно-экспертного учреждения), предложенные лицами, участвующими в деле, а также указать обстоятельства, подтверждающие наличие у назначенного эксперта специальных знаний; а в случае проведения экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении – наличие в этом учреждении необходимых для проведения назначенной экспертизы специалистов и условий.

При поручении экспертизы эксперту (экспертам) суд в определении разъясняет ему (им) процессуальные права и обязанности, а также предупреждает об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Приднестровской Молдавской Республики, за дачу заведомо ложного заключения.

При поручении экспертизы государственному судебно-экспертному учреждению суд в определении указывает, что об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Приднестровской Молдавской Республики, за дачу заведомо ложного заключения эксперт данного учреждения предупреждается руководителем государственного судебно-экспертного учреждения.

На определение суда о назначении экспертизы может быть подана частная жалоба только в части приостановления производства по делу.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 77-2:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 77-2. Получение образов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе

 

В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда, в котором указываются причины его вынесения, лицо, которому надлежит дать образцы почерка, время и место совершения данного процессуального действия. Указанное определение обжалованию не подлежит.

Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.

О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, секретарем судебного заседания; лицом, у которого были получены образцы почерка; специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 77-3:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 77-3. Комплексная экспертиза

 

Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

Комплексная экспертиза поручается нескольким судебным экспертам. По результатам проведенных исследований судебные эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми судебными экспертами.

Судебные эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 77-4:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 77-4. Комиссионная экспертиза

 

Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более судебными экспертами в одной области знания.

Судебные эксперты совещаются между собой и, придя к общему мнению, формулируют вывод, а затем подписывают заключение.

Судебный эксперт, не согласный с другим судебным экспертом или другими судебными экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 78:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 78. Порядок проведения экспертизы

 

Экспертиза проводится экспертами государственных судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или экспертами, которым она поручена судом.

Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию.

При составлении судебным экспертом заключения и на стадии совещания судебных экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией судебных экспертов, присутствие лиц, участвующих в деле, не допускается.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 79:

Редакция 12 - Закон ПМР от 27.07.07 № 263-ЗИ-IV (САЗ 07-31);

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 79. Обязанности и права судебного эксперта

 

Судебный эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний судебного эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и судебному эксперту отказано в их дополнении, судебный эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение, в котором должны быть указаны причины, по которым судебный эксперт не может выполнить поручение суда и провести экспертизу надлежащим образом, а также указать, специалиста в какой области знания необходимо привлечь к проведению экспертизы.

Судебный эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

Если исследование связано с полным или частичным уничтожением объекта экспертизы или изменением его свойств, судебный эксперт должен получить на это соответствующее разрешение суда, которое оформляется определением.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения судебного эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части второй настоящей статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в размере до 10 (десяти) РУ МЗП в порядке, предусмотренном главой 10 настоящего Кодекса.

Судебный эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение судебного эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений статей 92 и 94 настоящего Кодекса.

Судебный эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других судебных экспертов.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 80:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 80. Заключение судебного эксперта

 

Судебный эксперт дает свое заключение в письменной форме. Заключение судебного эксперта должно содержать подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.

Если судебный эксперт при производстве экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить вывод об этих обстоятельствах в свое заключение.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 81:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 81. Оценка судом заключения судебного эксперта

 

Заключение судебного эксперта для суда не обязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 61 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением судебного эксперта должно быть мотивировано в решении по делу или в определении.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 82:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 82. Дополнительная и повторная экспертизы

 

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения судебного эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому судебному эксперту.

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких судебных экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому судебному эксперту или другим судебным экспертам.

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением судебного эксперта или судебных экспертов.

На определение суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы может быть подана частная жалоба только в части приостановления производства по делу.

 

Глава 7. Судебные расходы

 

Статья 83. Судебные расходы

 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

 

Статья 84. Размер государственной пошлины

 

Размер государственной пошлины устанавливается законодательством Приднестровской Молдавской Республики о государственной пошлине.

 

Статья 85. Цена иска

 

Цена иска определяется:

1) в исках о взыскании денег - взыскиваемой суммой;

2) в исках об истребовании имущества - стоимостью отыскиваемого имущества;

3) в исках о взыскании алиментов - совокупностью платежей за один год;

4) в исках о срочных платежах и выдачах - совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года;

5) в исках о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах - совокупностью платежей или выдач за три года;

6) в исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач - суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за один год;

7) в исках о прекращении платежей или выдач - совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;

8) в исках о досрочном расторжении договора имущественного найма - совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

9) в исках о праве собственности на строения, принадлежащие гражданам на праве частной собственности, - стоимостью строения, но не ниже инвентаризационной оценки, а для строений, принадлежащих организациям, - не ниже их балансовой оценки;

10) в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований, - общей суммой всех требований.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену иска определяет судья.

 

Статья 86. Доплата государственной пошлины

 

При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующим довзысканием пошлины сообразно цене иска, определенной судом при разрешении дела.

При увеличении исковых требований недостающая сумма пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

 

Статья 87. Возвращение государственной пошлины

 

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях:

1) внесения пошлины в большем размере, чем требуется по действующему законодательству;

2) отказа в принятии заявления;

3) возвращения истцу искового заявления по основаниям, предусмотренным статьей 132 настоящего Кодекса;

4) прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 218 настоящего Кодекса;

5) оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 220 настоящего Кодекса.

В случае, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, государственная пошлина возвращается в сумме, излишне внесенной.

В соответствии с законодательством Приднестровской Молдавской Республики государственная пошлина подлежит возврату и в иных случаях, определяемых органом государственной власти и управления, осуществляющим контроль за обеспечением поступления налогов, сборов и других обязательных платежей.

Возврат государственной пошлины производится органами государственной власти и управления, осуществляющими контроль за обеспечением поступления налогов, сборов и других обязательных платежей по определению суда или судьи при условии, если заявление о возврате было подано в суд до истечения годичного срока со дня зачисления суммы в бюджет.

В случае уменьшения исковых требований, отказа от иска, прекращения дела по мировому соглашению или оставления иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 3, 4 и 5 статьи 220 настоящего Кодекса, уплаченная пошлина не возвращается.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 88:

Редакция 34 - Закон ПМР от 27.02.12 № 16-ЗИ-V (САЗ 12-10);

Редакция 40 - Закон ПМР от 16.10.12 № 192-ЗИД-V (САЗ 12-43).

 

Статья 88. Освобождение от уплаты судебных расходов

 

От уплаты судебных расходов в доход государства освобождаются:

1) истцы – работники и государственные служащие – по искам о взыскании заработной платы и по другим требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений и индивидуальных служебных споров;

2) истцы - по искам, вытекающим из авторского права, а также из других прав на интеллектуальную собственность;

3) истцы - по искам о взыскании алиментов;

4) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также в связи с потерей кормильца;

5) органы социального страхования и органы социального обеспечения - по регрессным искам о взыскании с причинителя вреда сумм пособий и пенсий, выплаченных потерпевшему, а органы социального обеспечения - также по искам о взыскании неправильно выплаченных пособий и пенсий;

6) истцы - по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением;

7) стороны - по спорам, связанным с возмещением ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

8) граждане - с кассационных жалоб по делам о расторжении брака;

9) органы прокуратуры, а также органы государственной власти и управления, организации или отдельные граждане, обратившиеся в случаях, предусмотренных действующим законодательством, с заявлениями в суд в защиту прав и интересов других лиц;

10) органы государственной власти и управления, осуществляющие контроль за обеспечением поступления налогов, сборов и других обязательных платежей - за подачу в суд заявлений по делам особого производства;

11) граждане, административные органы, органы государственной власти и управления, должностные лица - по делам, возникающим из административно-правовых отношений, за исключением случаев, предусмотренных статьей 94-2 настоящего Кодекса.

Законодательством Приднестровской Молдавской Республики могут быть предусмотрены и другие случаи освобождения сторон от уплаты судебных расходов в доход государства.

Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе полностью или частично освободить его от уплаты судебных расходов в доход государства.

 

Статья 89. Отсрочка или рассрочка уплаты судебных расходов

 

Суд или судья, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату судебных расходов, взыскиваемых в доход государства.

По истечении установленного судом срока для внесения судебных расходов взыскание невнесенных судебных расходов производится по исполнительному листу.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 90:

Редакция 9 - Закон ПМР от 25.10.05 № 651-ЗИД-III (САЗ 05-44);

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 90. Издержки, связанные с рассмотрением дела

 

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, судебным экспертам и специалистам;

2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;

3) расходы по розыску ответчика;

4) расходы, связанные с исполнением решения суда;

5) расходы по оплате труда адвоката и иных лиц, допущенных судом, рассматривающим дело, к представительству по данному делу.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 91:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 91. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, судебным экспертам, специалистам и переводчикам

 

Свидетелям, судебным экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Суммы, указанные в части первой настоящей статьи, не выплачиваются, если у свидетеля, судебного эксперта, специалиста, переводчика имеется возможность ежедневно возвращаться к месту постоянного жительства.

За работающими гражданами и государственными служащими, вызываемыми в суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок (денежное содержание) по месту работы (службы) за время их отсутствия в связи с явкой в суд.

Судебные эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного судебно-экспертного учреждения. Размер вознаграждения судебным экспертам, специалистам определяется судом по согласованию с судебными экспертами, специалистами.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 92:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 92. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, судебным экспертам и специалистам

 

Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, судебным экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на банковский счет Судебного департамента при Верховном суде Приднестровской Молдавской Республики стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

В случае если вызов свидетелей, назначение судебных экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств республиканского бюджета.

Суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств республиканского бюджета.

Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Приднестровской Молдавской Республики.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 93:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 93. Выплата сумм, причитающихся свидетелям, судебным экспертам и переводчикам

 

Суммы, причитающиеся свидетелям, судебным экспертам и переводчикам, выплачиваются судом по выполнении ими своих обязанностей. Свидетелям и судебным экспертам эти суммы выплачиваются независимо от взыскания их со сторон.

Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 94:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 94. Распределение судебных расходов между сторонами

 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 92 настоящего Кодекса.

Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Изложенные в настоящей статье правила относятся также к государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче кассационных жалоб.

Если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит несостоявшееся решение или вынесет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

 

Статья 94-1. Оказание гражданам юридической помощи бесплатно

 

Судьи при подготовке дела к судебному разбирательству или суд при рассмотрении дела вправе, исходя из имущественного положения гражданина, освободить его полностью или частично от оплаты юридической помощи и отнести расходы по оплате труда адвоката за счет государства.

Размер сумм, подлежащих выплате юридической консультации, определяется в соответствии с нормами, регулирующими оплату юридической помощи, оказываемой гражданам коллегиями адвокатов. Постановление судьи или определение суда о полном или частичном освобождении гражданина от оплаты юридической помощи направляется в орган государственной власти, в ведении которого находятся вопросы финансирования расходов республиканского бюджета, основные направления финансирования расходов республиканского бюджета на соответствующий период.

 

Статья 94-2. Распределение издержек, связанных с рассмотрением жалобы

 

Издержки, связанные с рассмотрением жалобы, могут быть возложены судебной инстанцией на гражданина, если судебная инстанция вынесет решение об отказе в удовлетворении его жалобы, либо на орган государственной власти и управления, и должностное лицо, если установит, что действия этого органа или должностного лица являются незаконными.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 95:

Редакция 9 - Закон ПМР от 25.10.05 № 651-ЗИД-III (САЗ 05-44);

Редакция 21 - Закон ПМР от 28.04.09 № 738-ЗД-IV (САЗ 09-18).

 

Статья 95. Возмещение расходов по оплате помощи адвоката  и представителей в суде

 

Стороне, в пользу которой состоялось решение по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи адвоката и иных лиц, допущенных судом к участию в деле в качестве представителей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований или части исковых требований, в которой судом отказано, в разумных пределах.

В случае если в соответствии с установленным порядком помощь адвоката стороне была оказана бесплатно, суд взыскивает указанную сумму в доход государства или коллегии адвокатов в случаях представления интересов сторон бесплатно.

 

Статья 96. Взыскание вознаграждения за потерю рабочего времени

 

На сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействовавшую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны вознаграждения за фактическую потерю рабочего времени. Размер вознаграждения определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

 

Статья 97. Распределение судебных расходов при отказе от иска и мировом соглашении

 

При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Однако если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то суд по просьбе истца присуждает с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы и расходы по оплате помощи адвоката.

Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов и расходов по оплате помощи адвоката, то суд решает этот вопрос применительно к статьям 94, 95 и 99 настоящего Кодекса.

 

Статья 98. Возмещение сторонам судебных расходов

 

При отказе полностью или частично в иске, предъявленном органами прокуратуры, а также органами государственной власти и управления, организациями или отдельными гражданами, обратившимися в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц (статья 5 настоящего Кодекса), ответчику возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные издержки полностью или пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При отказе в иске к ответчику, привлеченному в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 37 настоящего Кодекса, понесенные им судебные издержки возмещаются из средств бюджета.

В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы.

 

Статья 99. Возмещение государству судебных расходов

 

Издержки, связанные с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в доход государства.

Если иск удовлетворен частично, а ответчик освобождён от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано.

Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, относятся за счет государства.

В случае объявления розыска лица, уклоняющегося от уплаты причитающихся с него платежей, суд взыскивает с него расходы по производству розыска в доход государства.

 

Статья 100. Обжалование определений по вопросам, связанным с судебными расходами

 

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана жалоба или принесен протест.

 

Глава 8. Судебные извещения и вызовы

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 101:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 101. Судебные повестки

 

Лица, участвующие в деле, и представители организаций извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Судебными повестками производится также вызов в суд свидетелей, судебных экспертов, специалистов и переводчиков.

Лицам, участвующим в деле, и представителям организаций повестка должна быть вручена с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.

Во всех случаях повестка ответчику должна быть вручена не позднее чем за три дня до судебного заседания.

Повестка доставляется извещаемому или вызываемому лицу по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле. Если по сообщенному суду адресу лицо фактически не проживает, повестка может быть направлена по месту его работы.

 

Статья 102. Содержание повестки

 

Повестка должна содержать:

1) фамилию, имя, отчество (наименование) и точный адрес лица, которому посылается повестка;

2) наименование и точный адрес суда;

3) указание места и времени явки;

4) наименование дела, по которому производится вызов;

5) указание, в качестве кого вызывается адресат;

6) предложение лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства по делу;

7) указание на обязанность лица, принявшего повестку в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;

8) указание на последствия неявки.

Одновременно с повесткой судья направляет ответчику копию искового заявления и в необходимых случаях копии приложенных к заявлению документов, а истцу - копию письменного объяснения ответчика, если оно поступило в суд.

 

Статья 103. Доставка повесток

 

Повестки доставляются по почте или через рассыльных. Время вручения повестки адресату отмечается на вручаемой повестке и на втором ее экземпляре, подлежащем возврату в суд.

Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки повестку для вручения другому извещаемому или вызываемому по делу лицу. Лицо, которому судья поручил доставить повестку, обязано возвратить в суд второй ее экземпляр с распиской адресата в получении повестки.

 

Статья 104. Вручение повесток

 

Повестка вручается лично вызываемому лицу под расписку на подлежащем возврату в суд втором экземпляре повестки. Повестка, адресованная организациям, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается на втором экземпляре повестки.

Если лицо, доставляющее повестку, не застанет гражданина, извещаемого или вызываемого по делу, в месте его жительства или работы, то повестка вручается кому-нибудь из совместно с ним проживающих взрослых членов семьи, а при отсутствии их - жилищно-эксплуатационной организации, государственной администрации или администрации по месту его работы. В указанных случаях лицо, принявшее повестку, обязано на втором экземпляре повестки указать свою фамилию, имя и отчество, свое отношение к адресату (супруг, отец, мать, дочь и т. п.) или занимаемую должность. Лицо, принявшее повестку, обязано при первой возможности без промедления вручить ее адресату.

При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, отмечает на втором экземпляре повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. Эти сведения должны быть подтверждены и удостоверены соответствующей жилищно-эксплуатационной организацией, государственной администрацией или администрацией по месту работы адресата.

 

Статья 105. Отказ от принятия повестки

 

При отказе адресата принять повестку доставляющее ее лицо делает соответствующую отметку на повестке, которая возвращается в суд. Отметка об отказе адресата принять повестку удостоверяется жилищно-эксплуатационной организацией, государственной администрацией или администрацией по месту работы адресата.

Отказ от принятия повестки не является препятствием к рассмотрению дела.

 

Статья 106. Обязанность сообщать о перемене адреса во время производства по делу

 

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживал.

За невыполнение обязанности сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу суд вправе на лиц, участвующих в деле, и представителей наложить штраф до 30 (тридцати) РУ МЗП.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 107:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39).

 

Статья 107. Действия суда при неизвестности места пребывания ответчика

 

При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по поступлении в суд повестки с надписью, удостоверяющей ее получение жилищно-эксплуатационной организацией или государственной администрацией по последнему известному месту жительства ответчика.

При неизвестности места пребывания ответчика по искам о взыскании алиментов и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, суд обязан объявить розыск ответчика.

Кроме того, суд вправе объявить розыск ответчика в случае неизвестности его места пребывания по искам организаций к гражданам.

Розыск ответчика производится по определению суда органами внутренних дел.

Расходы по розыску взыскиваются судом с ответчика в пользу государства.

Взыскание расходов на розыск ответчика производится на основании заявления органа внутренних дел или налогового органа путем выдачи судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11-1 настоящего Кодекса.

 

Глава 9. Процессуальные сроки

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 108:

Редакция 36 - Закон ПМР от 20.03.12 № 31-ЗИД-V (САЗ 12-13).

 

Статья 108. Сроки подготовки гражданских дел к судебному разбирательству

 

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству должна быть произведена не позднее чем в семидневный срок со дня принятия заявления. В исключительных случаях по делам особой сложности этот срок может быть продлен до 20 (двадцати) дней по мотивированному определению судьи.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 108-1:

Редакция 36 - Закон ПМР от 20.03.12 № 31-ЗИД-V (САЗ 12-13).

 

Статья 108-1. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

 

Гражданские дела судом первой инстанции должны быть рассмотрены и разрешены до истечения 2 (двух) месяцев со дня поступления заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей настоящей статьи.

Гражданские дела о взыскании алиментов, о восстановлении на работе должны быть рассмотрены и разрешены судом до истечения 1 (одного) месяца со дня поступления заявления в суд.

Настоящим Кодексом и иными законодательными актами Приднестровской Молдавской Республики могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

 

Статья 109. Исчисление процессуальных сроков

 

Процессуальное действия совершаются в сроки, установленные законом. В тех случаях, когда процессуальные сроки не установлены законом, они назначаются судом.

Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени. В последнем случае действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

 

Статья 110. Окончание процессуальных сроков

 

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Если конец срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.

В случаях, когда последний день срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 (двадцати четырех) часов последнего дня срока. Однако если действие должно быть совершено в суде, то срок считается истекшим в тот час, когда в суде по установленным правилам заканчивается работа.

Если жалоба, документы либо денежные суммы были сданы на почту или на телеграф до 24 (двадцати четырех) часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

 

Статья 111. Последствия пропуска процессуальных сроков

 

Право на совершение процессуальных действий прекращается с истечением установленного законом или назначенного судом срока.

Жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, оставляются без рассмотрения.

 

Статья 112. Приостановление процессуальных сроков

 

Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу. Приостановление сроков начинается со времени возникновения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства. Со дня возобновления производства течение процессуальных сроков продолжается.

 

Статья 113. Продление процессуальных сроков

 

Сроки, определенные судом, могут быть им же продлены по просьбе лиц, участвующих в деле.

 

Статья 114. Восстановление процессуальных сроков

 

Лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени заседания, однако неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть совершено процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы и так далее), в отношении которого пропущен срок.

На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба или принесен протест.

 

Глава 10. Судебные штрафы

 

Статья 115. Наложение судебных штрафов

 

Судебные штрафы налагаются судом в случаях и размерах, предусмотренных настоящим Кодексом, и могут выражаться в величине, кратной расчетному уровню минимальной заработной платы, установленной законом Приднестровской Молдавской Республики (далее по тексту - РУ МЗП).

Штрафы, наложенные судом на должностных лиц организаций, взыскиваются из их личных средств.

Копия определения о наложении штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.

 

Статья 116. Сложение или уменьшение штрафа

 

Лицо, на которое наложен штраф, может просить тот же суд в течение 10 (десяти) дней с момента, когда ему была вручена копия определения суда о наложении штрафа, о сложении или уменьшении размера штрафа.

Суд решает вопрос о сложении или уменьшении штрафа в судебном заседании с вызовом заинтересованного лица. Однако неявка этого лица не является препятствием для рассмотрения заявления.

На определение суда об отказе сложить или уменьшить штраф может быть подана частная жалоба или принесен протест.

 

Раздел 2. Производство дел в суде первой инстанции

 

А. Исковое производство

 

Глава 11. Подсудность

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 117:

Редакция 15 - Закон ПМР от 16.05.08 № 467-ЗИД-IV (САЗ 08-19).

 

Статья 117. Гражданские дела, подсудные районным (городским) судам

 

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьей 117-1 настоящего Кодекса, рассматриваются районными (городскими) судами в качестве судов первой инстанции.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 117-1:

Редакция 15 - Закон ПМР от 16.05.08 № 467-ЗИД-IV (САЗ 08-19);

Редакция 17 - Закон ПМР от 30.03.09 № 695-ЗД-IV (САЗ 09-14);

Редакция 26 - Закон ПМР от 14.04.10 № 49-ЗИД-IV (САЗ 10-15);

Редакция 27 - Закон ПМР от 17.06.10 № 102-ЗД-IV (САЗ 10-24);

Редакция 39 - Закон ПМР от 11.10.12 № 189-ЗИД-V (САЗ 12-42).

 

Статья 117-1. Гражданские дела, подсудные Верховному суду Приднестровской Молдавской Республики

 

1. Верховный суд Приднестровской Молдавской Республики рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

а) о признании недействующими (полностью или частично) постановлений Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики нормативно-правового характера, нормативных правовых актов Президента Приднестровской Молдавской Республики, Правительства Приднестровской Молдавской Республики, иных органов государственной власти и управления, центрального банка Приднестровской Молдавской Республики, не соответствующих законам и (или) иным нормативным правовым актам, за исключением тех, проверка которых в соответствии с законом отнесена к исключительной компетенции Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики;

б) об оспаривании решений квалификационной коллегии судей Верховного и Арбитражного судов о приостановлении либо об отказе в приостановлении полномочий судей или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;

в) об усыновлении (удочерении) детей, являющихся гражданами Приднестровской Молдавской Республики, гражданами Приднестровской Молдавской Республики, постоянно проживающими за пределами территории Приднестровской Молдавской Республики, иностранными гражданами или лицами без гражданства;

г) о расформировании Центральной избирательной комиссии Приднестровской Молдавской Республики в случаях, предусмотренных избирательным законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

2. Законами к подсудности Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики по рассмотрению в первой инстанции могут быть отнесены и другие дела.

 

Статья 118. Предъявление иска по месту нахождения ответчика

 

Иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа юридического лица.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 119:

Редакция 38 - Закон ПМР от 31.05.12 № 82-ЗИ-V (САЗ 12-23);

Редакция 40 - Закон ПМР от 16.10.12 № 192-ЗИД-V (САЗ 12-43).

 

Статья 119. Подсудность по выбору истца

 

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.

Иск к ответчику, не имеющему в Приднестровской Молдавской Республике места жительства, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Приднестровской Молдавской Республике.

Иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала.

Иски о взыскании средств на содержание (алиментов), иски об установлении отцовства, иски рабочих и служащих, вытекающие из трудовых правоотношений и индивидуальных служебных споров, иски об оплате за труд, иски, вытекающие из авторского и изобретательского права, могут предъявляться также по месту жительства истца.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также в связи с потерей кормильца, могут предъявляться истцом также по его месту жительства или по месту причинения вреда.

Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина либо юридического лица, могут предъявляться также по месту причинения вреда.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, предъявляется в суде по месту жительства одного из ответчиков.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора.

Иски о расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими, недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, а также с лицами, осужденными за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет, могут предъявляться по месту жительства истца.

Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, могут предъявляться также по месту жительства истца.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

 

Статья 120. Исключительная подсудность

 

Иски о праве на строение, об освобождении имущества от ареста, об установлении порядка пользования земельным участком подсудны суду по месту нахождения имущества или земельного участка.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.

Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются по месту нахождения управления транспортной организации, к которой в установленном порядке была предъявлена претензия.

 

Статья 121. Договорная подсудность

 

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела.

Подсудность, установленная статьей 120 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

 

Статья 122. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела

 

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

 

Статья 123. Подсудность встречного иска

 

Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.

 

Статья 124. Передача дел из одного суда Приднестровской Молдавской Республики в другой суд Приднестровской Молдавской Республики

 

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил о подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) признает, что данное дело будет более быстро, полно и всесторонне рассмотрено в другом суде, в частности, по месту нахождения большинства доказательств;

2) ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства;

3) после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной;

4) при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передача дела из одного суда в другой суд Приднестровской Молдавской Республики по мотивам, указанным в настоящей статье, производится на основании определения суда по истечении срока на обжалование и опротестование этого определения, а в случае подачи жалобы или принесения протеста - после вынесения определения вышестоящим судом об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения.

 

Статья 125. Исключена

 

Статья 126. Передача вышестоящим судом дела из одного суда в другой

 

Председатель Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики и его заместители в пределах своей компетенции вправе по ходатайству сторон и других участвующих в деле лиц, по заявлению прокурора, а также по своей инициативе истребовать любое гражданское дело, находящееся в производстве того или иного суда, и передать его на рассмотрение другого суда Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 127. Недопустимость споров о подсудности

 

Дело, направленное из одного суда в другой в порядке, предусмотренном статьей 124 настоящего Кодекса, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.

Споры о подсудности между судами Приднестровской Молдавской Республики не допускаются.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений главы 11-1:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39).

 

Глава 11-1. Судебный приказ

 

Статья 127-1. Судебный приказ

 

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 127-2 настоящего Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

 

Статья 127-2. Требования, по которым выдается судебный приказ

 

Судебный приказ выдается, если:

1) требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

2) требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

3) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

4) заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

5) заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

6) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

7) заявлено органом внутренних дел, налоговым органом, судебными исполнителями требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика или должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению суда, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения.

 

Статья 127-3. Подача заявления о вынесении судебного приказа

 

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 127-4:

Редакция 31 - Закон ПМР от 12.07.11 № 107-ЗИД-V (САЗ 11-28);

Редакция 45 - Закон ПМР от 31.07.13 № 178-ЗИ-V (САЗ 13-31).

 

Статья 127-4. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа

 

Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника-организации, его местонахождение; фамилия, имя, отчество должника-гражданина, его местожительство, дата и место рождения, а также место его работы (при наличии у взыскателя информации о дате и месте рождения, месте работы должника-гражданина);

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 127-5:

Редакция 31 - Закон ПМР от 12.07.11 № 107-ЗИД-V (САЗ 11-28).

 

Статья 127-5. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа

 

Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 131 настоящего Кодекса.

Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случаях, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 127-2 настоящего Кодекса;

2) местожительство или местонахождение должника находится вне пределов Приднестровской Молдавской Республики;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Отсутствие в заявлении о вынесении судебного приказа сведений о месте работы должника-гражданина не является основанием для отказа судом в принятии заявления о вынесении судебного приказа, кроме заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.

Об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья в течение 3 (трех) дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

 

Статья 127-6. Порядок вынесения судебного приказа

 

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 127-7:

Редакция 23 - Закон ПМР от 06.07.09 № 794-ЗИ-IV (САЗ 09-28);

Редакция 31 - Закон ПМР от 12.07.11 № 107-ЗИД-V (САЗ 11-28);

Редакция 45 - Закон ПМР от 31.07.13 № 178-ЗИ-V (САЗ 13-31).

 

Статья 127-7. Содержание судебного приказа

 

В судебном приказе указываются:

1) номер производства и дата вынесения приказа;

2) название суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

3) наименование взыскателя-организации, его место нахождения; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина, его место жительства, дата и место рождения и место его работы;

4) наименование должника-организации, его место нахождения; фамилия, имя, отчество должника-гражданина, его место жительства, дата и место рождения и место его работы (при наличии у суда информации о месте работы должника-гражданина);

5) закон, на основании которого удовлетворено требование;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

7) размер неустойки, если её взыскание предусмотрено законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.

В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей кроме сведений, предусмотренных пунктами 1-5 части первой настоящей статьи, указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которого присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа.

 

Статья 127-8. Извещение должника о вынесении судебного приказа

 

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

 

Статья 127-9. Отмена судебного приказа

 

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

 

Статья 127-10. Выдача судебного приказа взыскателю

 

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному исполнителю.

В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному исполнителю».

 

Глава 12. Предъявление иска

 

Статья 128. Форма и содержание искового заявления

 

Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Исковое заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является юридическое лицо, его место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является юридическое лицо, его место нахождения;

4) изложение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование, и указание доказательств, подтверждающих изложенные истцом обстоятельства;

5) требование истца;

6) обозначение цены иска, если иск подлежит оценке;

7) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

 

Статья 129. Копии искового заявления и других документов

 

Исковое заявление представляется в суд с копиями по числу ответчиков. Судья, в зависимости от сложности и характера дела, может обязать истца представить копии приложенных к исковому заявлению документов по числу ответчиков.

 

Статья 130. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

 

Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.

Судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.

При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 131:

Редакция 11 - Закон ПМР от 21.03.07 № 192-ЗИ-IV (САЗ 07-13).

 

Статья 131. Принятие и отказ в принятии заявлений по гражданским делам

 

Судья единолично разрешает вопрос о принятии заявления по гражданскому делу.

Судья отказывает в принятии заявления, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению в судах;

2) исключен;

3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;

4) в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) исключен;

6) между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;

7) дело неподсудно данному суду;

8) заявление подано недееспособным лицом;

9) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

Судья, отказывая в принятии заявления, выносит об этом мотивированное определение. В определении судья обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю, если дело неподведомственно суду, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возникновению дела. Определение судьи об отказе в принятии заявления вручается заявителю одновременно с возвращением поданных им документов.

Отказ судьи в принятии заявления по основаниям, предусмотренным пунктами 7, 8, 9 настоящей статьи, не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи об отказе в принятии заявления может быть обжаловано или опротестовано.

 

Статья 132. Оставление искового заявления без движения

 

Судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 128 и 129 настоящего Кодекса, или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.

Если истец в соответствии с указаниями судьи в установленный срок выполнит все перечисленные в статьях 128 и 129 настоящего Кодекса требования и уплатит государственную пошлину, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу.

 

Статья 133. Предъявление встречного иска

 

Ответчик вправе до постановления судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска

 

Статья 134. Условия принятия встречного иска

 

Судья принимает встречный иск, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора.

 

Глава 13. Обеспечение иска

 

Статья 135. Основание для обеспечения иска

 

Суд или судья по просьбе лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

 

Статья 136. Меры по обеспечению иска

 

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации описанного имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в исковом порядке, если такое оспаривание допускается законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

Суд или судья может допустить несколько видов обеспечения иска, однако их общая сумма не должна превышать цены иска.

При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, виновные лица подвергаются по определению суда штрафу до 30 (тридцати) РУ МЗП.

Кроме того, истец вправе взыскивать с этих лиц убытки, причиненные неисполнением определения суда об обеспечении иска.

 

Статья 137. Замена одного вида обеспечения иска другим

 

Допускается замена одного вида обеспечения иска другим.

Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается судьей или судом в судебном заседании. О времени и месте заседания извещаются лица, участвующие в деле, однако неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о замене обеспечения иска.

При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен допущенных мер обеспечения иска внести на депозитный счет суда соответствующую сумму.

 

Статья 138. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

 

Заявление об обеспечении иска разрешается судьей или судом, рассматривающим дело, в тот же день без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.

 

Статья 139. Исполнения определения об обеспечении иска

 

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений суда.

 

Статья 140. Отмена обеспечения иска

 

Обеспечение иска может быть отменено тем же судом.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени заседания. Неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске допущенные меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска.

 

Статья 141. Обжалование определений по вопросам обеспечения иска

 

На все определения по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба или принесен протест.

Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало известно это определение.

Подача жалобы или протеста на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнения этого определения.

Подача жалобы или протеста на определение об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение определения.

 

Статья 142. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска

 

Суд или судья, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.

Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, допущенными по просьбе истца.

 

Глава 14. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 143:

Редакция 12 - Закон ПМР от 27.07.07 № 263-ЗИ-IV (САЗ 07-31);

Редакция 25 - Закон ПМР от 11.12.09 № 912-ЗИД-IV (САЗ 09-50);

Редакция 35 - Закон ПМР от 27.02.12 № 18-ЗИД-V (САЗ 12-10);

Редакция 38 - Закон ПМР от 31.05.12 № 82-ЗИ-V (САЗ 12-23).

 

Статья 143. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству

 

После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела; выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

5) разрешает вопрос об участии в деле прокурора и о привлечении к участию в процессе соответствующего органа государственного управления;

6) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения;

7) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

8) разрешает вопрос о вызове свидетелей или о допросе их в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 65 настоящего Кодекса;

9) назначает экспертизу, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

10) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

11) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит, с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

12) направляет судебные поручения;

13) принимает меры по обеспечению иска;

14) в случаях, предусмотренных статьей 143-1 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

15) совершает иные необходимые процессуальные действия.

2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

3. В случае систематического противодействия одной из сторон своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 96 настоящего Кодекса.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 143-1:

Редакция 35 - Закон ПМР от 27.02.12 № 18-ЗИД-V (САЗ 12-10).

 

Статья 143-1. Предварительное судебное заседание

 

1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству; определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; определение достаточности доказательств по делу; исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

3. По сложным делам, с учетом мнения сторон, судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 213, 214, 218, 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке.

7. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей, достигших 10 (десяти) лет. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

8. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 226 и 227 настоящего Кодекса.

 

Статья 144. Назначение дела к судебному разбирательству

 

Судья, признав дело достаточно подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании.

 

Глава 15. Судебное разбирательство

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 145:

Редакция 38 - Закон ПМР от 31.05.12 № 82-ЗИ-V (САЗ 12-23).

 

Статья 145. Судебное заседание

 

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 146:

Редакция 12 - Закон ПМР от 27.07.07 № 263-ЗИ-IV (САЗ 07-31);

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 146. Непосредственность, устность судебного разбирательства

 

Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения судебных экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Исключения из настоящего правила допускаются лишь в случаях, установленных статьями 59, 60, 62, частью четвертой статьи 65, пунктом 11 статьи 143 и статьей 163 настоящего Кодекса.

Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство дела должно быть произведено с самого начала.

 

Статья 147. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 148:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 148. Председательствующий в судебном заседании

 

В заседании районного (городского) суда председательствует председатель этого суда или его заместитель либо судья, а в заседании иного суда - председатель или его заместитель, либо один из членов суда.

При рассмотрении дела судом в составе трех судей один из них назначается по решению председателя суда или его заместителя председательствующим. На суде судью, рассматривающего дело единолично, возлагается обязанность председательствующего.

Председательствующий руководит судебным разбирательством, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, устраняя из судебного разбирательства все не имеющее отношение к рассматриваемому делу и обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса. В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, судебных экспертов, переводчиков против действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания и вопрос разрешается всем составом суда.

Председательствующий принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 149:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 149. Порядок в судебном заседании

 

При входе судей в зал заседания и при уходе их в совещательную комнату все присутствующие в зале судебного заседания встают. Решение суда все находящиеся в зале заседания лица, в том числе и судьи, выслушивают стоя.

Лица, участвующие в деле, свидетели, судебные эксперты, специалисты, переводчики, обращаются к суду и дают свои показания и объяснения стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.

Лица, участвующие в деле, свидетели, судебные эксперты, специалисты, переводчики, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 150:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 150. Меры, применяемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании

 

Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение.

При повторном нарушении порядка лица, участвующие в деле, свидетели, судебные эксперты, специалисты, переводчики могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие при разбирательстве дела, - по распоряжению председательствующего. Суд вправе также наложить на граждан, присутствующих при разбирательстве дела, штраф в размере до 30 (тридцати) РУ МЗП.

В случае неподчинения прокурора или адвоката распоряжениям председательствующего им делается предупреждение. При дальнейшем неподчинении указанных лиц распоряжениям председательствующего слушание дела по определению суда может быть отложено, если не представляется возможным, без ущерба для дела, заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом соответственно вышестоящему прокурору или президиуму коллегии адвокатов.

При нарушении порядка в судебном заседании сторонами или третьими лицами суд откладывает разбирательство дела либо удаляет нарушителей из зала судебного заседания на все время судебного разбирательства или на часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.

 

Статья 151. Открытие судебного заседания

 

В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

 

Статья 152. Проверка явки участников процесса

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, вручены ли повестки неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки.

Суд устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.

 

Статья 153. Разъяснение переводчику его обязанностей

 

Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам - содержание объяснений, показаний, заявлений, оглашаемых документов, а также распоряжения председательствующего, определения и решение суда.

Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности в соответствии с Уголовным кодексом Приднестровской Молдавской Республики за заведомо неправильный перевод. В случае уклонения переводчика от явки в суд или от исполнения своих обязанностей на него может быть наложен штраф в размере до 30 (тридцати) РУ МЗП.

 

Статья 154. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

 

Свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы опрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 155:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 155. Объявление состава суда и разъяснение права отвода

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, судебного эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются статьями 19 - 25 настоящего Кодекса.

 

Статья 156. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей

 

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

 

Статья 157. Разрешение судом заявлений лиц, участвующих в деле

 

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определениями суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, и заключения прокурора.

Отказ суда в ходатайстве не ограничивает права лица, которому отказано в ходатайстве, заявить его в дальнейшем ходе судебного разбирательства.

Суд может по собственной инициативе выносить определения о вызове новых свидетелей, назначении экспертизы, истребовании документов, а также по другим вопросам дела.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 158:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39).

 

Статья 158. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

 

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 159:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39).

 

Статья 159. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 160:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39).

 

Статья 160. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 161:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 161. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, судебных экспертов и специалистов

 

В случае неявки в судебное заседание свидетелей, судебных экспертов и специалистов суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, судебных экспертов и специалистов, а также заключение прокурора и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

В случае если вызванные свидетель, судебный эксперт и специалист не явились (не явился) в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, они (он) могут быть подвергнуты штрафу в размере до 30 (тридцати) РУ МЗП. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 162:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 162. Отложение разбирательства дела

 

Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, судебных экспертов, переводчиков, предъявления встречного иска, необходимости истребования новых доказательств, а равно при наличии иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании. Новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

Суд, откладывая разбирательство дела, назначает с учетом времени, необходимого для вызова лиц, участвующих в деле, или истребования доказательств, день нового судебного заседания, о чем объявляет явившимся лицам под расписку. Неявившиеся и вновь привлекаемые к участию в процессе лица о времени нового судебного заседания извещаются повестками.

 

Статья 163. Допрос свидетеля при отложении разбирательства дела

 

При отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается лишь в случае необходимости.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 164:

Редакция 12 - Закон ПМР от 27.07.07 № 263-ЗИ-IV (САЗ 07-31);

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 164. Разъяснение судебному эксперту и специалисту их прав и обязанностей

 

Председательствующий разъясняет судебному эксперту и специалисту их права и обязанности и предупреждает судебного эксперта об ответственности в соответствии с Уголовным кодексом Приднестровской Молдавской Республики за дачу заведомо ложного заключения.

 

Статья 165. Начало рассмотрения дела по существу

 

Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующим или судьей.

Затем председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны кончить дело мировым соглашением.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 166:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39).

 

Статья 166. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

 

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Если отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. О принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом мотивированное определение.

 

Статья 167. Объяснения лиц, участвующих в деле

 

После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а также других лиц, участвующих в деле. Прокурор, а также уполномоченные органов государственной власти и управления, организаций и отдельные граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и интересов других лиц (пункт 3 статьи 5 настоящего Кодекса), дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.

Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, а также объяснения, полученные судом в порядке статей 59 и 62 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 168:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 168. Установление порядка исследования доказательств

 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, устанавливает порядок допроса свидетелей, судебных экспертов и исследований других доказательств.

 

Статья 169. Допрос свидетелей

 

Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, не давшие еще показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Суд может разрешить допрошенным свидетелям удалиться из зала судебного заседания ранее окончания судебного разбирательства не иначе как по заслушании мнений лиц, участвующих в деле.

 

Статья 170. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний

 

Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, разъясняет его гражданский долг и обязанность правдиво рассказать все известное по делу и предупреждает его об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет значение полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти свидетели не предупреждаются.

 

Статья 171. Порядок допроса свидетеля

 

Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель и его представитель, а затем - другие лица, участвующие в деле, и представители. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.

Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

В случае необходимости суд может вторично допросить свидетеля в том же или в следующем заседании, а также произвести очную ставку между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.

 

Статья 172. Использование свидетелем письменных заметок

 

При даче показаний свидетель может пользоваться документами и письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо цифровыми и другими данными, которые трудно удержать в памяти.

Эти документы и заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу по определению суда.

 

Статья 173. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

 

При допросе свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, вызывается педагог. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетних. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы.

В исключительных случаях, когда это необходимо для установления истины, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания по определению суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле. После возвращения этого лица в зал заседания ему должно быть сообщено показание несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.

Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.

 

Статья 174. Оглашение показаний свидетелей

 

Показания свидетелей, собранные в порядке, предусмотренном статьями 59 и 62, частью четвертой статьи 65 и статьей 163 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 175:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 175. Исследование письменных доказательств

 

Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 и пунктом 11 статьи 143 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях также судебным экспертам, специалистам и свидетелям. После этого участвующие в деле лица могут дать объяснения.

В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили. В противном случае такая переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.

 

Статья 176. Заявления о подложности документов

 

В случае заявления о том, что имеющийся в деле документ является подложным, лицо, представившее этот документ, может просить суд исключить его из числа доказательств и разрешить дело на основании иных доказательств.

Для проверки заявления о подложности документа суд может назначить экспертизу или истребовать иные доказательства.

Если суд придет к выводу о подложности документа, он устраняет его из числа доказательств. В необходимых случаях суд возбуждает уголовное дело либо направляет материалы в общественную организацию или товарищеский суд по месту работы, учебы или жительства лица, представившего в суд подложный документ, для применения к этому лицу мер общественного воздействия.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 177:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 177. Исследования вещественных доказательств

 

Вещественные доказательства осматриваются судом, а также предъявляются для осмотра лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях также экспертам судебным экспертам, специалистам и свидетелям.

Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.

Протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 и пунктом 11 статьи 143 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 178:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 178. Осмотр на месте

 

Вещественные и письменные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.

Осмотр на месте производится всем составом суда. О месте и времени осмотра извещаются лица, участвующие в деле, однако их неявка не препятствует производству осмотра. В необходимых случаях также вызываются судебные эксперты, специалисты и свидетели.

По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного рассмотрения. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания, к которому могут быть приложены составленные или проверенные при осмотре планы, чертежи, снимки и т.д.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 179:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 179. Допрос судебных экспертов

 

Заключение судебного эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения судебному эксперту могут быть заданы вопросы.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначен судебный эксперт, и его представитель, а затем - другие лица, участвующие в деле. Судебному эксперту, назначенному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.

Судьи вправе задавать вопросы судебному эксперту в любой момент его допроса.

 

Статья 180. Производство дополнительной или повторной экспертизы

 

В случаях, предусмотренных статьей 82 настоящего Кодекса, суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу, при этом слушание дела может быть отложено.

Производство дополнительной или повторной экспертизы осуществляется по правилам, установленным статьями 77-82 настоящего Кодекса.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 180-1:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 180-1. Консультация специалиста

 

В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь.

Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец или его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

 

Статья 181. Заключение органов государственной власти и управления

 

Заключение органов государственной власти и управления, привлеченных судом к участию в процессе или вступивших в процесс по своей инициативе, оглашается в судебном заседании, после чего суд и лица, участвующие в деле, могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключения.

 

Статья 182. Исключена

 

Статья 183. Окончание рассмотрения дела по существу

 

После рассмотрения всех имеющихся по делу доказательств председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела законченным, и суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора.

 

Статья 184. Судебные прения

 

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле. Сначала выступает истец и его представитель, затем - ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.

Прокурор, а также уполномоченные органов государственной власти и управления, организаций или отдельные граждане, начавшие дело в порядке, предусмотренном пунктами 2 и 3 статьи 5 настоящего Кодекса, выступают в судебных прениях первыми.

Уполномоченные органов государственной власти и управления, привлеченные судом к участию в процессе или вступившие в процесс по своей инициативе, выступают в судебных прениях после сторон и третьих лиц.

Участники судебных прений или прокурор, дающий заключение, не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

 

Статья 185. Реплики

 

После произнесения речей всеми участниками прений они могут выступить вторично в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

 

Статья 186. Заключение прокурора

 

Прокурор, участвующий в деле, дает заключение по существу дела в целом после судебных прений.

 

Статья 187. Возобновление рассмотрения дела по существу

 

В случае необходимости предъявления новых доказательств участники судебных прений или прокурор, дающий заключение по делу, могут ходатайствовать о возобновлении рассмотрения дела по существу.

Если суд во время судебных прений или заключения прокурора признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения и заключение прокурора происходят в общем порядке.

 

Статья 188. Удаление суда в совещательную комнату

 

После судебных прений и заключения прокурора суд удаляется в совещательную комнату для постановления решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

 

Статья 189. Оглашение решения

 

После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий или судья оглашает решение суда.

Затем председательствующий разъясняет содержание решения, порядок и срок обжалования.

Если решение суда изложено на языке, которым не владеют лица, участвующие в деле, оно должно быть прочитано переводчиком в переводе на родной язык лиц, участвующих в деле, или на другой язык, которым они владеют.

После этого председательствующий объявляет судебное заседание закрытым.

 

Глава 16. Решение суда

 

Статья 190. Вынесение решения

 

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения.

Решение суда постановляется судьей единолично или судьями по большинству голосов.

Суд выносит решение именем Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 191. Законность и обоснованность решения

 

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

 

Статья 192. Тайна совещания судей

 

Решение постановляется судом в совещательной комнате. Во время совещания и постановления решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Совещание судей происходит в порядке, установленном статьей 17 настоящего Кодекса.

Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания.

 

Статья 193. Вопросы, разрешаемые при постановлении решения

 

При постановлении решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, признав во время совещания необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения и заключение прокурора.

 

Статья 194. Право суда выйти за пределы исковых требований

 

Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. Суд может выйти за пределы заявленных истцом требований, если признает это необходимым для защиты прав и охраняемых законом интересов истца, а также в других случаях, предусмотренных законом.

 

Статья 195. Изложение решения

 

Решение суда излагается в письменном виде председательствующим или одним из судей и подписывается всеми судьями, участвующими в постановлении решения, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления в решении должны быть оговорены перед подписями судей.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 196:

Редакция 2 - Закон ПМР от 21.02.03 № 245-ЗД-III (САЗ 03-8);

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39).

 

Статья 196. Содержание решения

 

Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части решения указываются время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, прокурор, если он участвовал в процессе, стороны, другие лица, участвующие в деле, предмет спора.

Описательная часть решения должна содержать в себе указание на требования истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми суд руководствовался. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, указание на порядок и срок обжалования решения.

Решение суда по делам о расторжении брака может состоять из вводной и резолютивной частей. В резолютивной части решения по делам о расторжении брака должна быть определена сумма, подлежащая взысканию с одного или обоих супругов при регистрации расторжения брака в соответствии с законом о государственной пошлине.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного протеста по делам о расторжении брака судья в течение трех дней со дня их поступления оформляет мотивированное решение, состоящее из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

 

Статья 197. Определение порядка и срока исполнения решения, обеспечения исполнения решения

 

В случаях, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения, или обращает решение к немедленному исполнению, или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.

 

Статья 198. Решение о взыскании денежных сумм с юридических лиц

 

Суд, вынося решение о взыскании денежных сумм с организаций, указывает в резолютивной части решения на характер взыскиваемых сумм и с какого счета ответчика в банке должна быть списана присужденная сумма.

 

Статья 199. Решение о присуждении имущества или его стоимости

 

При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества в наличии не окажется.

 

Статья 200. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия

 

При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика со взысканием с него понесенных истцом необходимых расходов.

Если действия по исполнению решения могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

 

Статья 201. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

 

При вынесении решения в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право является солидарным.

При вынесении решения против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 201-1:

Редакция 25 - Закон ПМР от 11.12.09 № 912-ЗИД-IV (САЗ 09-50);

Редакция 29 - Закон ПМР от 16.11.10 № 216-ЗИ-IV (САЗ 10-46).

 

Статья 201-1. Составление мотивированного решения суда

 

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем 5 (пять) дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

В этом случае суд объявляет срок составления мотивированного решения и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Дата составления мотивированного решения считается датой принятия решения.

Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана судьей (судьями) и приобщена к делу.

 

Статья 202. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении

 

После объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.

На определение суда по вопросу о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба или принесен протест.

 

Статья 203. Дополнительное решение

 

Суд, постановивший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное решение в случаях, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;

2) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть возбужден в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Дополнительное решение выносится судом после рассмотрения вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения.

На определение суда об отказе и вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба или принесен протест.

 

Статья 204. Разъяснение решения

 

Суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить свое решение, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Вопрос о разъяснении решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения.

На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба или принесен протест.

 

Статья 205. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения

 

Суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по представлению судебного исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.

Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени заседания, однако неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

На определение суда по вопросу об отсрочке или рассрочке исполнения решения, а также об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба или принесен протест.

 

Статья 206. Вступление решения суда в законную силу

 

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом.

Решение Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.

По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.

Если дело было начато прокурором либо по заявлению органов государственной власти и управления, профсоюзов, организаций или отдельных граждан, в случаях когда по закону они могут обращаться за защитой прав и интересов других лиц, то вступившее в законную силу решение обязательно для лица, в интересах которого было начато дело.

В случае, если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика присуждены периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать изменения размера и сроков платежей.

 

Статья 207. Исполнение решения

 

Решение суда приводится в исполнение по вступлении его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 208:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39);

Редакция 40 - Закон ПМР от 16.10.12 № 192-ЗИД-V (САЗ 12-43).

 

Статья 208. Решения, подлежащие немедленному исполнению

 

Немедленному исполнению подлежат судебные приказы или решения:

1) о присуждении алиментов;

2) о присуждении рабочему или служащему заработной платы, но не свыше чем за 1 (один) месяц;

3) о присуждении работнику оплаты за труд, но не свыше среднего заработка за 1 (один) месяц;

4) о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника и государственного служащего.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 209:

Редакция 28 - Закон ПМР от 22.06.10 № 104-ЗД-IV (САЗ 10-25);

Редакция 34 - Закон ПМР от 27.02.12 № 16-ЗИ-V (САЗ 12-10).

 

Статья 209. Право суда обратить решение к немедленному исполнению

 

Суд может обратить к немедленному исполнению полностью или в части решение:

1) о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также в связи с потерей кормильца;

2) о присуждении вознаграждения, причитающегося автору за использование его авторского права, а также автору иных результатов интеллектуальной собственности, за использование которых действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики предусматривается вознаграждение;

2-1) по жалобам о нарушении избирательных прав граждан;

3) по всем другим делам, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или самое исполнение может оказаться невозможным.

При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в пункте 3 настоящей статьи, суд может потребовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай отмены решения суда.

Вопрос о допущении немедленного исполнения решения рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени заседания, однако неявка этих лиц не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении.

На определение суда по вопросу о немедленном исполнении решения может быть подана частная жалоба или принесен протест. Подача частной жалобы или протеста на определение о немедленном исполнении решения не приостанавливает исполнения этого определения.

 

Статья 210. Обеспечение исполнения решения

 

Суд может обеспечить исполнение решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса.

 

Статья 211. Взыскание алиментов до постановления решения

 

По делам о взыскании алиментов судья вправе в случае необходимости до разрешения дела по существу, учитывая материальное положение сторон, постановить определение о том, в каком размере один из супругов или бывших супругов должен временно выдавать средства на содержание другому супругу или бывшему супругу, кто из родителей и в каком размере должен временно давать средства на содержание и воспитание детей, а также кто из детей должен временно выдавать средства и в каком размере на содержание родителей.

Определение судьи приводится в исполнение немедленно.

 

Статья 212. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решений и определений суда

 

Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, высылаются копии решения суда и определений о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении иска без рассмотрения не позднее трех дней со дня вынесения решения или определения.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений главы 16-1:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39).

 

Глава 16-1. Заочное производство

 

Статья 212-1. Основания для заочного производства

 

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

 

Статья 212-2. Порядок заочного производства

 

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

 

Статья 212-3. Содержание заочного решения суда

 

Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 196 настоящего Кодекса.

В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

 

Статья 212-4. Высылка копии заочного решения суда

 

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

 

Статья 212-5. Обжалование заочного решения суда

 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Статья 212-6. Содержание заявления об отмене заочного решения суда

 

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

 

Статья 212-7. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда

 

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

 

Статья 212-8. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

 

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

 

Статья 212-9. Полномочия суда

 

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

 

Статья 212-10. Основания для отмены заочного решения суда

 

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

 

Статья 212-11. Возобновление рассмотрения дела

 

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

 

Статья 212-12. Законная сила заочного решения суда

 

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 212-5 настоящего Кодекса.

 

Глава 17. Приостановление производства

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 213:

Редакция 26 - Закон ПМР от 14.04.10 № 49-ЗИД-IV (САЗ 10-15).

 

Статья 213. Приостановление производства по делу

 

Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или прекращения существования юридического лица, являвшихся стороной в деле;

2) утраты стороной дееспособности;

3) пребывания ответчика в действующей части Вооруженных сил Приднестровской Молдавской Республики или просьбы истца, находящегося в действующей части Вооруженных сил Приднестровской Молдавской Республики;

4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке;

5) несоблюдения лицами (лицом), желающими усыновить ребенка, установленного законодательством Приднестровской Молдавской Республики испытательного срока при усыновлении (удочерении) ребенка, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 214. Право суда приостановить производство по делу

 

По просьбе лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе суд может приостановить производство по делу в случаях:

1) пребывания стороны в составе Вооруженных сил Приднестровской Молдавской Республики на действительной срочной военной службе или привлечения ее для выполнения какой-либо государственной обязанности;

2) нахождения стороны в лечебно-профилактическом учреждении или наличии у нее заболевания, которое препятствует явке в суд и подтверждается справкой медицинского учреждения;

3) розыска ответчика (статья 107 настоящего Кодекса);

4) нахождения стороны в длительной служебной командировке;

5) назначения судом экспертизы.

 

Статья 215. Сроки приостановления производства

 

Производство по делу приостанавливается:

1) в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 213 настоящего Кодекса, - до определения правопреемника выбывшего лица или назначения недееспособному лицу представителя;

2) в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 213 и статьей 214 настоящего Кодекса, - до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных сил Приднестровской Молдавской Республики, до окончания выполнения ею государственной обязанности, до возвращения из служебной командировки, выписки из лечебно-профилактического учреждения или окончания заболевания, до розыска ответчика или до окончания действия по производству экспертизы.

3) в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 213 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу решения, приговора, определения, постановления суда или вынесения постановления по делу, рассматриваемому в административном порядке.

 

Статья 216. Обжалование определения суда о приостановлении производства

 

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен протест.

 

Статья 217. Возобновление производства

 

По заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. При возобновлении производства суд вызывает лиц, участвующих в деле, на общих основаниях.

 

Глава 18. Прекращение производства по делу

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 218:

Редакция 11 - Закон ПМР от 21.03.07 № 192-ЗИ-IV (САЗ 07-13).

 

Статья 218. Основания прекращения производства по делу

 

Суд прекращает производство по делу, если:

1) дело не подлежит рассмотрению в судах;

2) исключен;

3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;

4) истец отказался от иска и отказ принят судом;

5) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

6) исключен;

7) исключен;

8) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

 

Статья 219. Порядок и последствия прекращения производства по делу

 

Производство по делу прекращается определением суда. Если производство прекращено вследствие неподведомственности дела судам, суд обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю.

В случае прекращения дела производством вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

Глава 19. Оставление заявления без рассмотрения

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 220:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39);

Редакция 11 - Закон ПМР от 21.03.07 № 192-ЗИ-IV (САЗ 07-13).

 

Статья 220. Основания для оставления заявления без рассмотрения

 

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

1) истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

2) заявление подано недееспособным лицом;

3) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

4) в производстве этого или другого суда, Арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

6) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

7) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 221:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39).

 

Статья 221. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

 

Производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить перечисленные в статье 220 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие разрешению дела.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 220 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

 

Глава 20. Определение суда

 

Статья 222. Вынесение определений

 

Постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений.

Определения постановляются судом в совещательной комнате в порядке, установленном статьей 17 настоящего Кодекса.

При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение после совещания на месте, не удаляясь в совещательную комнату. Такое определение заносится в протокол судебного заседания. Определения оглашаются немедленно после их вынесения.

 

Статья 223. Содержание определения суда

 

В определении должны быть указаны:

1) время и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

3) лица, участвующие в деле, и предмет спора;

4) вопрос, по которому выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6) постановление суда;

7) порядок и срок обжалования определения.

Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать сведения, перечисленные в пунктах 4, 5 и 6 настоящей статьи.

 

Статья 224. Частные определения суда

 

Суд, обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами либо существенные недостатки в работе организаций, выносит частное определение и направляет его соответствующим организациям, должностным лицам, которые обязаны сообщить суду о принятых ими мерах. Это сообщение должно быть сделано в месячный срок со дня получения копии частного определения.

Если при рассмотрении жалобы суд придет к выводу, что был нарушен установленный порядок рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан, имели место: волокита, зажим критики, преследование за нее, а также иные нарушения законности, суд выносит частное определение и направляет его вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу или органу. Указанное должностное лицо или орган обязаны в месячный срок сообщить суду о мерах, принятых по частному определению.

Если при рассмотрении гражданского дела либо жалобы на неправомерные действия органов государственной власти и управления или должностного лица, ущемляющие права граждан, суд обнаружит признаки преступления в действиях стороны, должностного или другого лица, он сообщает об этом прокурору.

На частное определение суда может быть принесен частный протест.

 

Глава 21. Протоколы

 

Статья 225. Обязательность ведения протокола

 

О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 226:

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 226. Содержание протокола

 

Протокол судебного заседания или отдельного процессуального действия, совершенного вне заседания, должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия.

В протоколе судебного заседания указываются:

1) год, месяц, число и место судебного заседания;

2) время начала и время окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, свидетелей, судебных экспертов, специалистов, переводчиков;

6) распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

7) заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;

8) сведения о разъяснении судом сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей;

9) объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, устные разъяснения судебными экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов, данные осмотра вещественных и письменных доказательств;

10) заключения органов государственной власти и управления и мнение организаций;

11) содержание судебных прений и заключение прокурора;

12) сведения об оглашении определений и решения о разъяснении содержания решения и определений суда, а также о разъяснении срока и порядка их обжалования.

 

Статья 227. Составление протокола

 

Протоколы составляются секретарем в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела.

Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Протокол подписывается председательствующим и секретарем. Все изменения, поправки, добавления должны быть в протоколе оговорены.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 228:

Редакция 33 - Закон ПМР от 13.02.12 № 5-ЗИД-V (САЗ 12-8).

 

Статья 228. Замечания на протокол

 

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом, снимать за свой счет с него копии, в том числе с помощью технических средств и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту.

 

Статья 229. Рассмотрение замечаний на протокол

 

Замечания на протокол рассматривает председательствующий и в случае согласия с ними удостоверяет их правильность.

В случае несогласия председательствующего с поданными замечаниями они вносятся на рассмотрение суда, в составе которого должен быть хотя бы один из судей, участвовавших в разбирательстве дела. В необходимых случаях вызываются лица, подавшие замечания на протокол. При несогласии судьи, рассмотревшего дело единолично, с поданными замечаниями они рассматриваются тем же судьей с извещением об этом всех заинтересованных участников процесса. В результате рассмотрения замечаний суд выносит определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи и во всех случаях приобщаются к делу.

 

Б. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений

 

Глава 22. Общие положения

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 230:

Редакция 7 - Закон ПМР от 04.08.05 № 615-ЗИД-III (САЗ 05-32).

 

Статья 230. Дела, возникающие из административно-правовых отношений, рассматриваемые судом

 

Суд рассматривает дела:

1) по заявлениям об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено законом к компетенции иных судов;

2) по жалобам о нарушении избирательных прав граждан;

3) по жалобам на действия органов и должностных лиц в связи с наложением административных взысканий, дела по жалобам на неправомерные действия органов государственной власти и управления и должностных лиц, ущемляющие права граждан, отнесенные законом к компетенции судов;

4) о взыскании с граждан недоимки по налогам и государственному обязательному страхованию.

Суд рассматривает и другие дела, возникающие из административно-правовых отношений, отнесенные законом к компетенции судов.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 231:

Редакция 25 - Закон ПМР от 11.12.09 № 912-ЗИД-IV (САЗ 09-50).

 

Статья 231. Порядок рассмотрения дел, возникающих из административно-правовых отношений

 

Дела, перечисленные в статье 230 настоящего Кодекса, рассматриваются судами по общим правилам настоящего Кодекса с теми изъятиями и дополнениями, которые установлены законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

Если при подаче заявления, жалобы или при рассмотрении дела, возникающего из административно-правовых отношений, устанавливается наличие спора о праве, подведомственного судам, суд выносит определение об оставлении заявления, жалобы без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений главы 22-1:

Редакция 7 - Закон ПМР от 04.08.05 № 615-ЗИД-III (САЗ 05-32).

 

Глава 22-1. Рассмотрение заявлений о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 231-1:

Редакция 17 - Закон ПМР от 30.03.09 № 695-ЗД-IV (САЗ 09-14);

Редакция 39 - Закон ПМР от 11.10.12 № 189-ЗИД-V (САЗ 12-42).

 

Статья 231-1. Подача заявлений

 

1. С заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону полностью или в части в суд вправе обратиться:

а) физические и юридические лица, считающие, что принятым и опубликованным в установленном законом порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, центрального банка Приднестровской Молдавской Республики, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Приднестровской Молдавской Республики и законами Приднестровской Молдавской Республики;

б) прокурор в пределах своей компетенции;

в) органы государственной власти и органы местного самоуправления, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом нарушена их компетенция;

г) уполномоченный по правам человека, считающий, что принятым или опубликованным нормативным правовым актом нарушаются права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Приднестровской Молдавской Республики и законами Приднестровской Молдавской Республики.

2. Не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном настоящей главой, заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка законности которых в соответствии с законом отнесена к компетенции иных судебных органов государственной власти.

3. Заявления об оспаривании нормативных правовых актов, принимаемых Верховным Советом Приднестровской Молдавской Республики, Президентом Приднестровской Молдавской Республики, Правительством Приднестровской Молдавской Республики, иными органами государственной власти, центральным банком Приднестровской Молдавской Республики, подаются в Верховный суд Приднестровской Молдавской Республики, который рассматривает вышеназванное заявление в качестве суда первой инстанции. Заявления об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления Приднестровской Молдавской Республики, затрагивающие права, свободы и законные интересы граждан и организаций подаются в городские, районные суды по месту нахождения органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего нормативный правовой акт.

4. Заявление об оспаривании нормативного правового акта должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, и содержать дополнительно данные о наименовании органа государственной власти, центрального банка Приднестровской Молдавской Республики, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, о его наименовании и дате принятия, а также указание о том, какие права и свободы гражданина или неопределенного круга лиц или компетенция органов государственной власти и органов местного самоуправления нарушаются этим актом или его частью.

5. К заявлению об оспаривании нормативного правового акта приобщается копия этого акта или его части с указанием, каким средством массовой информации и когда он опубликован.

6. Подача заявления об оспаривании нормативного правового акта в суд не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта.

7. Судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, центрального банка Приднестровской Молдавской Республики, органа местного самоуправления или должностного лица по основаниям, указанным в заявлении.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 231-2:

Редакция 17 - Закон ПМР от 30.03.09 № 695-ЗД-IV (САЗ 09-14).

 

Статья 231-2. Рассмотрение заявлений

 

1. Заявление об оспаривании нормативного правового акта рассматривается в течение 1 (одного) месяца со дня его подачи с участием лиц, обратившихся в суд с заявлением, представителя органа государственной власти, центрального банка Приднестровской Молдавской Республики, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, и прокурора.

2. Отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой прекращение производства по делу. Признание требования заявителя органом государственной власти, центральным банком Приднестровской Молдавской Республики, органом местного самоуправления или должностным лицом, принявшими оспариваемый нормативный правовой акт, для суда необязательно.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 231-3:

Редакция 17 - Закон ПМР от 30.03.09 № 695-ЗД-IV (САЗ 09-14).

 

Статья 231-3. Решение суда по заявлению

 

1. Суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

2. Установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного, указанного судом, времени.

3. Решение суда о признании нормативного правового акта или его части недействующим вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 206 настоящего Кодекса, и влечет за собой утрату силы этого нормативного правового акта или его части, а также других нормативных правовых актов, основанных на признанном недействующим нормативном правовом акте или воспроизводящих его содержание. Такое решение суда или сообщение о решении после вступления его в законную силу публикуется в печатном издании, в котором был официально опубликован нормативный правой акт. В случае если данное печатное издание прекратило свою деятельность, такое решение или сообщение публикуется в другом печатном издании, в котором публикуются нормативные правовые акты соответствующего органа государственной власти, центрального банка Приднестровской Молдавской Республики, органа местного самоуправления или должностного лица.

4. Решение суда о признании нормативного правового акта недействующим не может быть преодолено повторным принятием такого же акта.

 

Глава 23. Рассмотрение жалоб о нарушении избирательных прав граждан

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 232:

Редакция 6 - Закон ПМР от 04.08.05 № 613-ЗИД-III (САЗ 05-32).

 

Статья 232. Подача жалобы

 

Каждый гражданин, не согласный с решением избирательной комиссии, может в случаях, установленных законодательством о выборах, подать жалобу на решение комиссии в суд по месту нахождения соответствующего избирательного участка.

При подаче жалобы в суд без предварительной подачи заявлений в избирательную комиссию судья направляет жалобу в соответствующую избирательную комиссию с извещением об этом заявителя.

Примечание: Нормы настоящей главы подлежат применению постольку, поскольку это не противоречит Избирательному кодексу Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 233. Рассмотрение жалобы

 

Жалоба должна быть рассмотрена не позднее чем в трехдневный срок с момента ее подачи.

Жалоба рассматривается судом с участием заявителя, представителя избирательной комиссии, а в случае, когда жалоба касается не заявителя, а другого гражданина, также и этого гражданина. Неявка указанных в настоящей статье лиц не является препятствием для разрешения дела. Дела по жалобам о нарушении избирательного права суд рассматривает с обязательным участием прокурора.

 

Статья 234. Решение суда по жалобе

 

Решение суда, которым установлена неправильность в списке избирателей или иные нарушения избирательного законодательства, является основанием для внесения соответствующим органом исправлений в список избирателей или, соответственно, принятия мер к устранению нарушений избирательного законодательства. Это решение немедленно после вынесения направляется соответствующему органу и сообщается заявителю.

 

Глава 24. Жалобы на действия административных органов или должностных лиц

 

Статья 235. Дела по жалобам на действия административных органов или должностных лиц, рассматриваемые судом

 

В случаях, предусмотренных законом, суд рассматривает в порядке, установленном настоящей главой, жалобы граждан и должностных лиц на действия административных органов или должностных лиц, которым законом предоставлено право производить взыскания в административном порядке.

 

Статья 236. Подача жалобы

 

В течение 10 (десяти) дней со дня вручения постановления административного органа или должностного лица о наложении штрафа или о взыскании в административном порядке граждане и должностные лица вправе обжаловать соответствующие действия административного органа или должностного лица в суд по месту своего жительства.

Подача жалобы приостанавливает производство взыскания в административном порядке.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 237:

Редакция 13 - Закон ПМР от 18.02.08 № 396-ЗИД-IV (САЗ 08-7).

 

Статья 237. Рассмотрение жалобы

 

Жалоба рассматривается судом в десятидневный срок со дня ее подачи. Заявитель и административный орган или должностное лицо извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения дела.

При рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий административного органа или должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и управомоченным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица к административной ответственности; совершил ли привлеченный нарушение, за которое законодательством установлена административная ответственность, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

В случае обращения взыскания на имущество суд обязан проверить соответствие ареста имущества требованиям закона.

 

Статья 238. Решение суда по жалобе

 

Суд, установив, что требование административного органа или должностного лица незаконно, выносит решение об удовлетворении жалобы.

Если сумма наложенного штрафа превышает установленный законодательством предел, суд снижает сумму штрафа до установленного предела. Если штраф наложен без учета тяжести совершенного проступка, личности виновного и его имущественного положения, суд может снизить сумму штрафа.

Если действия административного органа или должностного лица являются законными, суд выносит решение об отказе в удовлетворении жалобы.

 

Глава 24-1. Жалобы на неправомерные действия органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан

 

Статья 238-1. Право на обращение с жалобой в суд

 

Гражданин вправе обратиться с жалобой, если считает, что неправомерными действиями органа государственной власти и управления или должностного лица ущемлены его права.

 

Статья 238-2. Действия органов государственной власти и управления и должностных лиц, подлежащие судебному обжалованию

 

К действиям органов государственной власти и управления и должностных лиц, подлежащих судебному обжалованию, относятся коллегиальные и единоличные действия, в результате которых:

гражданин незаконно лишен возможности полностью или частично осуществить право, которое предоставлено ему законом или иным нормативным актом;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 238-3:

Редакция 11 - Закон ПМР от 21.03.07 № 192-ЗИ-IV (САЗ 07-13).

 

Статья 238-3. Пределы действия настоящей главы

 

Не могут быть обжалованы в суд в соответствии с настоящей главой действия органов государственной власти и управления и должностных лиц, если настоящим Кодексом предусмотрен иной порядок их обжалования.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 238-4:

Редакция 11 - Закон ПМР от 21.03.07 № 192-ЗИ-IV (САЗ 07-13).

 

Статья 238-4. Подача жалобы

 

Жалоба может быть подана гражданином, права которого нарушены, или его представителем.

Жалоба подается в районный (городской) суд по месту нахождения органа государственной власти и управления или по месту работы должностного лица, чьи действия обжалуются.

Подача жалобы облагается государственной пошлиной в установленном порядке.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 238-5:

Редакция 11 - Закон ПМР от 21.03.07 № 192-ЗИ-IV (САЗ 07-13);

Редакция 41 - Закон ПМР от 16.01.13 № 4-ЗИ-V (САЗ 13-2).

 

Статья 238-5. Сроки для обращения в суд с жалобой

 

Гражданин вправе обратиться в суд с жалобой в течение 3 (трех) месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с жалобой не является для суда основанием для отказа в принятии жалобы. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении жалобы.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 238-6:

Редакция 13 - Закон ПМР от 18.02.08 № 396-ЗИД-IV (САЗ 08-7).

 

Статья 238-6. Рассмотрение жалобы

 

Рассмотрение жалобы судом и исполнение решения суда осуществляется по правилам гражданского судопроизводства.

Жалоба рассматривается судом в десятидневный срок со дня ее подачи с участием гражданина, подавшего жалобу, и руководителя органа государственной власти и управления или должностного лица, действия которых обжалуются, либо их представителей.

Гражданин, подавший жалобу, вправе поручить защиту своих интересов по делу своему представителю.

Неявка в судебное заседание по неуважительной причине гражданина, подавшего жалобу, либо руководителя органа государственной власти и управления или должностного лица, действия которого обжалуются, либо их представителей не служат препятствием к рассмотрению жалобы, однако суд может признать явку гражданина, подавшего жалобу, либо руководителя органа государственной власти и управления или должностного лица, либо их представителей обязательной.

В судебном разбирательстве могут участвовать представители организаций, а также должностные лица вышестоящих в порядке подчиненности органов или их представители.

Судом должны быть исследованы материалы, представленные вышестоящими в порядке подчиненности должностными лицами или органами, признавшими законными обжалуемые действия, а также могут быть выслушаны объяснения других лиц, исследованы необходимые документы и иные доказательства.

 

Статья 238-7. Решение суда по жалобе

 

По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение.

Если суд признает обжалуемые действия неправомерными, ущемляющими права гражданина, он выносит решение об обоснованности жалобы и обязанности соответствующего органа государственной власти и управления или должностного лица устранить допущенное нарушение.

Если суд установит, что обжалуемые действия были совершены в соответствии с законодательством Приднестровской Молдавской Республики и в пределах полномочий органа государственной власти и управления или должностного лица, он выносит решение об отказе в удовлетворении жалобы.

Решение суда по жалобе направляется руководителю органа государственной власти и управления или должностного лица, действия которых были обжалованы, либо вышестоящему в порядке подчиненности органу или должностному лицу для устранения допущенных нарушений закона или другого нормативного акта.

Об исполнении решения суда по жалобе должно быть сообщено суду и заявителю не позднее чем в месячный срок со дня получения решения суда. В случае неисполнения решения суд принимает меры, предусмотренные статьей 404 настоящего Кодекса.

 

Глава 25. Дела о взыскании с граждан недоимки по налогам и государственному обязательному страхованию

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 239:

Редакция 3 - Закон ПМР от 20.03.03 № 252-ЗИД-III (САЗ 03-12).

 

Статья 239. Подача заявления

 

Заявление о взыскании с граждан недоимки по налогам, сборам и иным обязательным платежам, штрафным и финансовым санкциям в бюджет и во внебюджетные фонды и государственному обязательному страхованию подается исполнительным органом государственной власти, к ведению которого относятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, в суд по месту жительства недоимщика или месту нахождения его имущества.

 

Статья 240. Содержание заявления

 

В заявлении должны быть указаны: фамилия, имя и отчество недоимщика и его место жительства; закон, на основании которого гражданин привлечен к уплате соответствующих платежей; сумма платежей и срок их уплаты; подлежащая взысканию сумма недоимки, пени и срок платежа, по которому образовалась недоимка.

К заявлению должны быть приложены: копия платежного извещения, страхового свидетельства или выписка из лицевого счета недоимщика с указанием времени вручения ему платежного документа, размера и сроков платежа, а также копия письменного предупреждения о передаче дела в суд при неуплате недоимки в десятидневный срок с момента наложения ареста на имущество; акт описи имущества недоимщика, а при отсутствии у недоимщика имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание, акт об отсутствии имущества; справка от других лиц о причитающихся с них недоимщику денежных суммах при отсутствии имущества или недостаточности его для погашения недоимки.

 

Статья 241. Рассмотрение заявления

 

При рассмотрении дела суд должен проверить: предусмотрен ли законом данный вид платежа; имеются ли законные основания для привлечения гражданина к данному платежу; соблюден ли органами взыскания установленный законом порядок привлечения гражданина к платежу; приняты ли во внимание органами взыскания льготы в случае, если по закону гражданин имеет право на них; соответствует ли произведенная опись имущества требованиям законодательства Приднестровской Молдавской Республики о взыскании не внесенных в срок налогов и неналоговых платежей.

Если у суда возникнут сомнения в правильности исчисления размера платежа, он своим определением приостанавливает производство по делу и направляет материал органу взыскания для проверки. Производство по делу возобновляется после перерасчета платежа органом взыскания либо подтверждения заявления о взыскании его вышестоящим органом.

 

Статья 242. Решение суда по заявлению

 

Суд, установив, что требование о взыскании недоимки является законным, выносит решение об изъятии у недоимщика имущества согласно представленному в суд акту описи, а при отсутствии имущества или недостаточности этого имущества для погашения недоимки - об обращении взыскания на денежные суммы, причитающиеся недоимщику от других лиц.

Если в акт описи включено имущество, на которое по закону не может быть обращено взыскание, суд снимает арест с этого имущества.

Если суд установит, что требование о взыскании недоимки является незаконным, он отказывает в удовлетворении заявленного требования.

 

Статья 243. Исполнение решения

 

Исполнение решения суда о взыскании недоимки производится соответствующим органом взыскания по правилам, предусмотренным действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

 

В. Особое производство

 

Глава 26. Общие положения

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 244:

Редакция 26 - Закон ПМР от 14.04.10 № 49-ЗИД-IV (САЗ 10-15);

Редакция 30 - Закон ПМР от 17.11.10 № 219-ЗИД-IV (САЗ 10-46);

Редакция 32 - Закон ПМР от 03.11.11 № 197-ЗД-V (САЗ 11-44).

 

Статья 244. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства

 

В порядке особого производства суд рассматривает дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

1-1) об усыновлении (удочерении) ребенка;

2) о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим;

3) о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным;

4) о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство);

5) об установлении неправильностей записей в книгах актов гражданского состояния;

6) о признании имущества бесхозяйным;

7) по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении;

8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрическое учреждение (стационар), о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, о принудительном психиатрическом освидетельствовании;

9) о принудительной госпитализации граждан в медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и (или) лечения больных с контагиозной формой туберкулеза в течение срока, необходимого для обследования и (или) лечения.

Законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 245:

Редакция 25 - Закон ПМР от 11.12.09 № 912-ЗИД-IV (САЗ 09-50).

 

Статья 245. Порядок рассмотрения дел особого производства

 

Дела, перечисленные в статье 244 настоящего Кодекса, рассматриваются судами по общим правилам настоящего Кодекса зa изъятиями и дополнениями, установленными действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

Дела, перечисленные в статье 244 настоящего Кодекса, суд рассматривает с участием заявителя и заинтересованных граждан, органов государственной власти и управления, организаций.

Если при подаче заявления, жалобы или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного судам, суд выносит определение об оставлении заявления, жалобы без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

 

Глава 27. Установление фактов, имеющих юридическое значение

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 246:

Редакция 24 - Закон ПМР от 04.08.09 № 823-ЗИД-IV (САЗ 09-32);

Редакция 26 - Закон ПМР от 14.04.10 № 49-ЗИД-IV (САЗ 10-15).

 

Статья 246. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемые судом

 

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений лиц;

2) факта нахождения лица на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти;

4) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением профсоюзных билетов, воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении;

5) факта несчастного случая;

6) факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти;

7) факта принятия наследства и места открытия наследства;

8) факта состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом случаях, если регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов;

8-1) факта принадлежности недвижимого имущества;

9) других фактов, имеющих юридическое значение, если действующим законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 247:

Редакция 24 - Закон ПМР от 04.08.09 № 823-ЗИД-IV (САЗ 09-32).

 

Статья 247. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение

 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Примечание.

Требование, предусмотренное настоящей статьей, не распространяется на случаи подачи судебными исполнителями исполнительного органа государственной власти, в ведении которого находятся вопросы исполнительного производства, заявления об установлении факта принадлежности недвижимого имущества.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 248:

Редакция 24 - Закон ПМР от 04.08.09 № 823-ЗИД-IV (САЗ 09-32).

 

Статья 248. Подача заявления и его содержание

 

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта принадлежности недвижимого имущества, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. При этом заявление об установлении факта принадлежности недвижимого имущества вправе также подать судебный исполнитель исполнительного органа государственной власти, в ведении которого находятся вопросы исполнительного производства.

В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, доказательства, подтверждающие этот факт, а также приведены причины невозможности получения заявителем надлежащих документов либо невозможности восстановления утраченных документов.

 

Статья 249. Решение суда

 

В решении суда должны быть указаны: факт, установленный судом, для какой цели он установлен, и доказательства, на основании которых этот факт судом установлен.

Решение суда об установлении факта, подлежащего регистрации в органах записи актов гражданского состояния или оформлению в других органах после вступления в законную силу, служит основанием для такой регистрации или оформления, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений главы 27-1:

Редакция 26 - Закон ПМР от 14.04.10 № 49-ЗИД-IV (САЗ 10-15).

 

Глава 27-1. Усыновление (удочерение) ребенка

 

Статья 249-1. Подача заявления об усыновлении или удочерении

 

1. Заявление об усыновлении или удочерении (далее - усыновление) подается гражданами Приднестровской Молдавской Республики, желающими усыновить ребенка, в городской (районный) суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.

2. Граждане Приднестровской Молдавской Республики, постоянно проживающие за пределами территории Приднестровской Молдавской Республики, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином Приднестровской Молдавской Республики, подают заявление об усыновлении в Верховный суд Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 249-2. Содержание заявления об усыновлении

 

В заявлении об усыновлении должны быть указаны:

а) фамилия, имя, отчество и дата рождения лиц (лица), желающих усыновить ребенка, их место жительства;

б) фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства или место нахождения, сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;

в) обстоятельства, обосновывающие просьбу лиц (лица), желающих усыновить ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства;

г) просьба об изменении фамилии, имени, отчества, места рождения усыновляемого ребенка, а также даты его рождения (при усыновлении ребенка в возрасте до 1 (одного) года), о записи лиц (лица), желающих усыновить ребенка, родителями (родителем) в записи акта о рождении.

 

Статья 249-3. Документы, прилагаемые к заявлению об усыновлении

 

1. К заявлению об усыновлении должны быть приложены:

а) копия паспорта лица, желающего усыновить ребенка, - при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке;

б) копия свидетельства о браке лиц (лица), желающих усыновить ребенка, - при усыновлении ребенка лицами (лицом), состоящими в браке;

в) при усыновлении ребенка одним из супругов - согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные отношения и не проживают совместно более 1 (одного) года и место жительства другого супруга неизвестно либо документ, подтверждающий, что другой супруг был признан безвестно отсутствующим в установленном законом порядке. При невозможности приобщить к заявлению соответствующие документы в заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти факты;

г) медицинское заключение о состоянии здоровья лиц (лица), желающих усыновить ребенка;

д) справка с места работы о занимаемой должности и заработной плате либо копия налоговой декларации или иной документ о доходах лиц (лица), желающих усыновить ребенка;

е) документ, подтверждающий право лиц (лица), желающих усыновить ребенка, на пользование жилым помещением или право собственности на жилое помещение;

ж) документ о постановке лиц (лица), желающих усыновить ребенка, на учет в государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей;

з) справка об отсутствии судимости лиц (лица), желающих усыновить ребенка.

2. К заявлению граждан Приднестровской Молдавской Республики, иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих за пределами территории Приднестровской Молдавской Республики, об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Приднестровской Молдавской Республики, помимо документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, прилагаются также заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются лица (лицо), желающие усыновить ребенка (при усыновлении ребенка лицами без гражданства - государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное жительство на территории этого государства.

3. Документы лиц (лица), желающих усыновить ребенка - иностранных граждан - должны быть переведены на один из официальных языков Приднестровской Молдавской Республики (русский язык) - перевод должен быть нотариально удостоверен - а также легализованы в установленном законодательством Приднестровской Молдавской Республики порядке.

4. Все документы, указанные в настоящей статье, представляются в 2 (двух) экземплярах.

 

Статья 249-4. Подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству

 

1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству обязывает органы опеки и попечительства по месту жительства либо месту нахождения усыновляемого ребенка представить в суд заключение об обоснованности усыновления и о его соответствии интересам усыновляемого ребенка с указанием сведений о факте личного общения лиц лица), желающих усыновить ребенка, с усыновляемым ребенком.

Заключение о соответствии усыновления интересам ребенка не требуется в случаях усыновления ребенка отчимом (мачехой).

2. К заключению органов опеки и попечительства должны быть приложены:

а) акт обследования условий жизни лиц (лица), желающих усыновить ребенка, составленный органом опеки и попечительства по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка либо по месту жительства лиц (лица), желающих усыновить ребенка;

б) свидетельство о рождении усыновляемого ребенка;

в) медицинское заключение о состоянии здоровья, о физическом и умственном развитии усыновляемого ребенка;

г) согласие усыновляемого ребенка, достигшего возраста 10 (десяти) лет, на усыновление, а также на возможные изменения его имени, отчества, фамилии и запись лиц (лица), желающих усыновить ребенка, в качестве его родителей, за исключением случаев, предусмотренных законом;

д) согласие родителей ребенка на его усыновление, при усыновлении ребенка родителей, не достигших возраста 16 (шестнадцати) лет, также согласие их законных представителей, а при отсутствии законных представителей - согласие органа опеки и попечительства, за исключением случаев, предусмотренных законом;

е) согласие на усыновление ребенка его опекуна (попечителя), приемных родителей или руководителя учреждения, в котором находится ребенок, оставшийся без попечения родителей;

ж) при усыновлении ребенка гражданами Приднестровской Молдавской Республики, постоянно проживающими за пределами территории Приднестровской Молдавской Республики, иностранными гражданами или лицами без гражданства, не являющимися родственниками ребенка, документ, подтверждающий наличие сведений об усыновляемом ребенке в государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, а также документы, подтверждающие невозможность передачи ребенка на воспитание в семью граждан Приднестровской Молдавской Республики или на усыновление родственниками ребенка независимо от гражданства и места жительства этих родственников.

3. Суд при необходимости может затребовать и иные документы.

 

Статья 249-5. Рассмотрение заявления об усыновлении

 

Заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием лиц (лица), желающих усыновить ребенка, представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего четырнадцатилетнего возраста, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка от 10 (десяти) до 14 (четырнадцати) лет.

В исключительных случаях, когда до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем, обязательное присутствие ребенка, достигшего четырнадцатилетнего возраста, в судебном заседании не требуется.

 

Статья 249-6. Решение суда по заявлению об усыновлении

 

1. Решение суда по заявлению об усыновлении может быть вынесено после того, как ребенок находился на содержании будущего усыновителя не менее 6 (шести) месяцев.

В исключительных случаях по усмотрению суда усыновление может быть разрешено и без установления этого срока с указанием мотивов в решении суда.

2. Суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает решение, которым удовлетворяет просьбу лиц (лица), желающих усыновить ребенка, об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном ребенке, усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.

Суд, удовлетворив заявление об усыновлении, может отказать в части удовлетворения просьбы усыновителей (усыновителя) о записи их в качестве родителей (родителя) ребенка в записи акта о его рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка.

3. При удовлетворении заявления об усыновлении права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления решения суда об усыновлении ребенка в законную силу.

4. Копия решения суда об усыновлении ребенка направляется судом в течение 3 (трех) дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту принятия решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка.

 

Статья 249-7. Отмена усыновления

 

Рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления осуществляются по правилам искового производства.

 

Глава 28. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим

 

Статья 250. Подача заявления

 

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства заявителя.

Суд приступает к производству по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим по истечении сроков, установленных статьями 43 и 46 Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 251. Содержание заявления

 

В заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

 

Статья 252. Подготовка дела к судебному разбирательству

 

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (родственники, сослуживцы и т.п.) могут дать сведения об отсутствующем, а также запрашивает соответствующие организации, жилищно-эксплуатационные организации, органы внутренних дел, местные органы государственного управления по последнему известному месту жительства и месту работы отсутствующего об имеющихся о нем сведениях.

Одновременно суд через органы опеки и попечительства принимает меры к назначению опекуна для охраны имущества отсутствующего, а в случае необходимости и для управления им.

 

Статья 253. Обязательность участия прокурора

 

Дело о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим суд рассматривает с обязательным участием прокурора.

 

Статья 254. Решение суда

 

Решение суда, которым гражданин признан безвестно отсутствующим, является основанием для назначения органом опеки и попечительства по месту нахождения имущества отсутствующего опеки над этим имуществом.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органами записи актов гражданского состояния записи о смерти этого гражданина в книгу записей актов гражданского состояния.

 

Статья 255. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или умершим

 

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее вынесенное решение. Это решение является основанием для снятия опеки с имущества и для аннулирования записи о его смерти в книге записей актов гражданского состояния.

 

Глава 29. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным

 

Статья 256. Подача заявления

 

Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами либо недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия может быть начато по заявлению членов его семьи, прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения, наркологического учреждения и иных организаций.

Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если лицо помещено в психиатрическое лечебное учреждение, то по месту нахождения лечебного учреждения.

 

Статья 257. Содержание заявления

 

В заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие, что лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие об умственном расстройстве, вследствие которого лицо не может понимать значения своих действий или руководить ими.

 

Статья 258. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина

 

Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству при наличии достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

В исключительных случаях, при явном уклонении лица, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании при участии прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

 

Статья 259. Рассмотрение заявления

 

Дело о признании гражданина ограниченно неспособным или недееспособным суд рассматривает с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства.

Вопрос о вызове гражданина, в отношении которого рассматривается дело, разрешается в каждом случае с учетом состояния его здоровья.

Судебные издержки по производству дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным относятся за счет государства.

Суд, установив, что член семьи, подавший заявление, действовал недобросовестно с целью заведомо необоснованного лишения или ограничения дееспособности гражданина, взыскивает с него все судебные расходы.

 

Статья 260. Решение суда

 

Решение суда, которым гражданин признан ограниченно дееспособным или недееспособным, после вступления в законную силу направляется органу опеки и попечительства для назначения ограниченно дееспособному попечителя, а недееспособному - опекуна.

 

Статья 261. Признание гражданина дееспособным

 

В случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Приднестровской Молдавской Республики, суд по заявлению самого гражданина, его попечителя, а также лиц и органов государственной власти и управления, перечисленных в статье 256 настоящего Кодекса, выносит решение об отмене ограничения дееспособности гражданина. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

В случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Приднестровской Молдавской Республики, суд по заявлению опекуна, а также лиц и органов государственной власти и управления, перечисленных в статье 256 настоящего Кодекса, на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы выносит решение о признании выздоровевшего дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

 

Глава 30. Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (Вызывное производство)

 

Статья 262. Подача заявления о признании утраченного документа недействительным

 

Лицо, утратившее документ на предъявителя или ордерные ценные бумаги, может просить суд о признании утраченного документа недействительным и о восстановлении прав по утраченному документу.

Заявление о признании утраченного документа на предъявителя недействительным подается в суд по месту нахождения учреждения, выдавшего документ.

В заявлении о признании ценной бумаги недействительной должны быть указаны фамилия, имя, отчество заявителя и его место жительства, обстоятельства, при которых утрачена ценная бумага, название учреждения, выдавшего ценную бумагу, и отличительные признаки утраченной ценной бумаги.

 

Статья 263. Действия судьи после принятия заявления

 

Судья после принятия заявления выносит определение о запрещении выдавшему документ учреждению производить по нему платежи или выдачи, а также о производстве за счет заявителя публикации в местной официальной газете.

Публикация должна содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) фамилию, имя, отчество и место жительства заявителя, наименование и место нахождения юридического лица, подавшего заявление;

3) наименование и отличительные признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

На отказ в вынесении определения о производстве публикации может быть подана частная жалоба или принесен протест.

 

Статья 264. Обязанность держателя документа

 

Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трехмесячного срока со дня публикации подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом документ в подлиннике.

 

Статья 265. Действия судьи после поступления заявления от держателя документа

 

В случае поступления в суд заявления от держателя документа до истечения трехмесячного срока со дня публикации судья оставляет заявление, поданное лицом, утратившим документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого выдавшему документ учреждению запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать 2 (двух) месяцев.

Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить к держателю документа иск в общем порядке об истребовании этого документа, а держателю документа - его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми судьей запретительными мерами.

На определение судьи по вопросам, указанным в настоящей статье, может быть подана жалоба или принесен протест.

 

Статья 266. Рассмотрение заявления о признании утраченного документа недействительным

 

Дело о признании утраченного документа недействительным суд рассматривает по истечении трехмесячного срока со дня публикации, если от держателя документа не поступило заявления, указанного в статье 264 настоящего Кодекса.

Заявитель и учреждение, выдавшее утраченный документ, извещаются о месте и времени рассмотрения дела. Однако их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

 

Статья 267. Решение суда по заявлению

 

В случае удовлетворения просьбы заявителя суд выносит решение, которым признает утраченный документ недействительным. Это решение является основанием для выдачи заявителю вклада или нового документа взамен признанного недействительным.

 

Статья 268. Право держателя документа предъявить иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества

 

Держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным может предъявить лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

 

Глава 31. Установление неправильности записей актов гражданского состояния

 

Статья 269. Подача заявления

 

Суд рассматривает дела об установлении неправильностей записей в книгах актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления в произведенную запись.

Заявление об установлении неправильностей записи в книге актов гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

 

Статья 270. Содержание заявления

 

В заявлении должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в книгах актов гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении произведенной записи.

 

Статья 271. Решение суда

 

Вступившее в законную силу решение суда, которым установлена неправильность записи в книгах актов гражданского состояния, служит основанием для исправления такой записи органами записи актов гражданского состояния.

 

Глава 32. Признание имущества бесхозяйным

 

Статья 272. Подача заявления

 

Заявление о признании имущества бесхозяйным подается органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, в суд по месту нахождения имущества.

 

Статья 273. Содержание заявления

 

В заявлении должно быть указано, какое имущество подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность установления собственника имущества.

 

Статья 274. Действия судьи после принятия заявления

 

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы имущества и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации (жилищно-эксплуатационные организации, местные органы государственного управления).

 

Статья 275. Решение суда

 

Суд, признав, что имущество не имеет собственника или собственник его неизвестен, выносит решение о признании имущества бесхозяйным и о передаче его в муниципальную собственность.

 

Глава 33. Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 276:

Редакция 20 - Закон ПМР от 22.04.09 № 731-ЗИ-IV (САЗ 09-17).

 

Статья 276. Подача жалобы о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении

 

Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать жалобу об этом в суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (частной нотариальной конторы или единой нотариальной конторы) или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Жалобы на неправильное удостоверение завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в законодательных актах Приднестровской Молдавской Республики, подаются в суд по месту нахождения соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; учреждения социального обслуживания, в том числе дома для престарелых и инвалидов, учреждения социальной защиты населения; экспедиции, воинской части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, места лишения свободы.

Жалоба на неправильное удостоверение завещания или отказ в его удостоверении капитаном судна, плавающего под государственным флагом Приднестровской Молдавской Республики, подается в суд по месту порта приписки судна.

Жалоба подается в суд в течение 10 (десяти) дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 277:

Редакция 20 - Закон ПМР от 22.04.09 № 731-ЗИ-IV (САЗ 09-17).

 

Статья 277. Рассмотрение жалобы о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении

 

Жалоба о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших обжалуемое нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия.

Неявка лиц, указанных в части первой настоящей статьи, не является препятствием к рассмотрению жалобы.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 278:

Редакция 20 - Закон ПМР от 22.04.09 № 731-ЗИ-IV (САЗ 09-17).

 

Статья 278. Решение суда по жалобе о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении

 

Решение суда, которым удовлетворена жалоба о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

 

Статья 278-1. Порядок разрешения споров о праве, основанном на совершенном нотариальном действии

 

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или Арбитражным судом в соответствии с законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений главы 33-1

Редакция 30 - Закон ПМР от 17.11.10 № 219-ЗИД-IV (САЗ 10-46).

 

Глава 33-1. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрическое учреждение (стационар) и принудительное психиатрическое освидетельствование

 

Статья 278-2. Подача заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрическое учреждение (стационар) или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством

 

Заявление представителя психиатрического учреждения (стационара) о принудительной госпитализации или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, подается в суд по месту нахождения психиатрического учреждения (стационара), в которое помещен гражданин.

К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные законом основания для принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, в психиатрическое учреждение (стационар), прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости пребывания гражданина в психиатрическом учреждении (стационаре).

 

Статья 278-3. Срок подачи заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрическое учреждение (стационар) или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством

 

Заявление о принудительной госпитализации гражданина подается в течение 48 (сорока восьми) часов с момента помещения гражданина в психиатрическое учреждение (стационар).

Возбуждая дело, судья одновременно продлевает пребывание гражданина в психиатрическом учреждении (стационаре) на срок, необходимый для рассмотрения заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрическое учреждение (стационар) или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством.

 

Статья 278-4. Рассмотрение заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрическое учреждение (стационар) или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством

 

Заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрическое учреждение (стационар) или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, судья рассматривает в течение 5 (пяти) дней со дня возбуждения дела. Судебное заседание проводится в помещении суда или психиатрического учреждения (стационара). Гражданин имеет право лично участвовать в судебном заседании по делу о его принудительной госпитализации или о продлении срока его принудительной госпитализации. Если в заключении комиссии врачей-психиатров о необходимости пребывания гражданина в психиатрическом учреждении (стационаре) или о необходимости продления срока такого пребывания содержатся сведения о том, что психическое состояние гражданина не позволяет ему лично участвовать в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о его принудительной госпитализации или о продлении срока его принудительной госпитализации, заявление о принудительной госпитализации гражданина или о продлении срока его принудительной госпитализации рассматривается судьей в психиатрическом учреждении (стационаре).

Дело рассматривается с участием прокурора, представителя психиатрического учреждения (стационара), подавшего в суд заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрическое учреждение (стационар) или о продлении срока его принудительной госпитализации, и представителя гражданина, в отношении которого решается вопрос о принудительной госпитализации или о продлении срока его принудительной госпитализации.

 

Статья 278-5. Решение суда относительно заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрическое учреждение (стационар) или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством

 

Рассмотрев по существу заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрическое учреждение (стационар) или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, судья принимает решение, которым отклоняет или удовлетворяет заявление.

Решение суда об удовлетворении заявления является основанием для принудительной госпитализации гражданина в психиатрическое учреждение (стационар) или продления срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, и дальнейшего содержания гражданина, страдающего психическим расстройством, в психиатрическом учреждении (стационаре) в течение установленного законом срока.

 

Статья 278-6. Принудительное психиатрическое освидетельствование

 

Заявление врача-психиатра о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина подается в суд по месту жительства гражданина. К заявлению прилагаются мотивированное заключение врача-психиатра о необходимости такого освидетельствования и другие имеющиеся материалы. В течение 3 (трех) дней со дня подачи заявления судья единолично рассматривает заявление о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина и принимает решение о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина или об отказе в принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений главы 33-2:

Редакция 32 - Закон ПМР от 03.11.11 № 197-ЗД-V (САЗ 11-44).

 

Глава 33-2. принудительная госпитализация граждан в медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и (или) лечения больных с контагиозной формой туберкулеза

 

Статья 278-7. Подача заявления о принудительной госпитализации в медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и (или) лечения больных с контагиозной формой туберкулеза

 

Заявление о принудительной госпитализации в медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и (или) лечения больных с контагиозной формой туберкулеза подается в суд руководителем медицинской организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением, по месту нахождения данной организации.

В заявлении должны быть указаны основания для принудительной госпитализации в медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и (или) лечения больного с контагиозной формой туберкулеза, а также приложено мотивированное заключение врачебно-консультационной комиссии о необходимости принудительной госпитализации для обязательного обследования и (или) лечения больного с контагиозной формой туберкулеза.

 

Статья 278-8. Рассмотрение заявления о принудительной госпитализации в медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и (или) лечения больных с контагиозной формой туберкулеза

 

Судья рассматривает заявление о принудительной госпитализации в медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и (или) лечения больных с контагиозной формой туберкулеза в течение пяти дней со дня возбуждения дела.

Участие прокурора, представителя медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением, больного туберкулезом, в отношении которого решается вопрос о принудительной госпитализации в медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и (или) лечения, или его законного представителя - обязательно.

 

Статья 278-9. Решение суда относительно заявления о принудительной госпитализации в медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и (или) лечения больных с контагиозной формой туберкулеза

 

Рассмотрев по существу заявление о принудительной госпитализации в медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и (или) лечения больных с контагиозной формой туберкулеза, судья принимает решение, которым отклоняет или удовлетворяет заявление.

Решение суда об удовлетворении заявления является основанием для принудительной госпитализации в медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и (или) лечения больных с контагиозной формой туберкулеза.

 

Раздел 3. Производство дел в кассационной инстанции

 

Глава 34. Обжалование и опротестование решений суда

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 279:

Редакция 44 - Закон ПМР от 10.06.13 № 112-ЗИ-V (САЗ 13-23).

 

Статья 279. Право кассационного обжалования решения и принесения представления на решение

 

Решения всех судов Приднестровской Молдавской Республики могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Прокурор или заместитель прокурора приносит кассационное представление на незаконное или необоснованное решение суда независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Помощники прокуроров, прокуроры управлений и отделов могут приносить кассационные представления только по делам, в рассмотрении которых они участвовали.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 280:

Редакция 29 - Закон ПМР от 16.11.10 № 216-ЗИ-IV (САЗ 10-46).

 

Статья 280. Срок на подачу кассационных жалобы или представления

 

Кассационные жалоба или представление могут быть поданы в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом мотивированного решения. Жалоба или представление, поданные по истечении указанного срока, оставляются без рассмотрения и возвращаются лицу, подавшему жалобу или принесшему представление.

 

Статья 281. Порядок подачи кассационной жалобы или протеста

 

Кассационные жалобы и кассационные протесты на не вступившие в законную силу решения судов приносятся в кассационную коллегию Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики через суд, постановивший решение.

Подача жалобы или протеста в срок непосредственно в кассационную инстанцию не является препятствием для рассмотрения жалобы или протеста этим судом.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 282:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39).

 

Статья 282. Содержание кассационной жалобы или протеста

 

Кассационная жалоба или протест должны содержать:

1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;

2) наименование лица, подающего жалобу или протест;

3) указание на решение, которое обжалуется или опротестовывается, и наименование суда, постановившего это решение;

4) указание, в чем заключается неправильность решения, и просьбу лица, подающего жалобу или протест;

5) перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных материалов.

Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационный протест, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, протесте того, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Кассационный протест подписывается прокурором.

К кассационной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется такого полномочия.

К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при её подаче подлежит оплате.

 

Статья 283. Копии кассационной жалобы или протеста

 

Кассационная жалоба или протест представляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

В необходимых случаях судья или председатель суда могут обязать лицо, подающее кассационную жалобу, или прокурора, приносящего протест, представить копии приложенных к кассационной жалобе или протесту письменных материалов по числу лиц, участвующих в деле.

 

Статья 284. Оставление кассационной жалобы или протеста без движения

 

При подаче кассационной жалобы или протеста, не подписанных подающими их лицами, без указания на решение, которое обжалуется или опротестовывается либо без приложения всех необходимых копий, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья или председатель суда выносит определение, которым оставляет жалобу или протест без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу или протест, срок для исправления недостатков.

Если лицо, подавшее жалобу или протест, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении, жалоба или протест считаются поданными в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба или протест считаются неподанными и возвращаются лицу, подавшему жалобу или принесшему протест.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 285:

Редакция 33 - Закон ПМР от 13.02.12 № 5-ЗИД-V (САЗ 12-8).

 

Статья 285. Действия суда после получения кассационной жалобы или протеста

 

Судья или председатель суда после получения кассационной жалобы или протеста обязаны:

1) направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы или протеста и приложенных к ним письменных материалов;

2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

3) по истечении срока, установленного для обжалования и опротестования решения, направить дело с поступившей жалобой или протестом в суд кассационной инстанции.

До вступления решения в законную силу дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, и прокурор вправе знакомиться в суде с материалами дела и с поступившими жалобами и протестом, снимать за свой счет с них копии, в том числе с помощью технических средств.

 

Статья 285-1. Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции

 

Суд кассационной инстанции должен рассмотреть дело, поступившее с кассационной жалобой или протестом, в день, установленный судом, постановившим решение.

При особой сложности дела и других исключительных случаях Председатель Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики или его заместитель могут перенести срок рассмотрения дела, указанный судом первой инстанции, но не более чем на 10 (десять) дней. В этом случае лица, участвующие в деле, должны быть заблаговременно извещены о дне рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

 

Статья 286. Присоединение к кассационной жалобе

 

Соучастники и третьи лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе. Заявление о присоединении к жалобе государственной пошлиной не оплачивается.

 

Статья 287. Объяснения на кассационную жалобу или протест

 

Лица, участвующие в деле, вправе представить объяснения на жалобу или протест с приложением документов, подтверждающих эти объяснения. В необходимых случаях судья или председатель суда могут обязать представить объяснения и приложенные к ним документы с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Указанные копии вручаются лицам, участвующим в деле.

 

Статья 288. Отказ от кассационной жалобы и отзыв кассационного протеста

 

Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе от нее отказаться. Однако суд вправе отклонить отказ от жалобы по мотивам, указанным в статье 35 настоящего Кодекса, и рассмотреть дело в кассационном порядке. Прокурор, принесший кассационный протест, а также вышестоящий прокурор вправе отозвать протест до начала судебного заседания.

О принятии отказа от жалобы и при отзыве протеста суд извещает лиц, участвующих в деле, и выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение не обжаловано или не опротестовано другими лицами.

 

Статья 289. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон

 

Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после подачи кассационной жалобы или протеста, должны быть представлены суду кассационной инстанции в письменной форме. До принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий.

При принятии отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон кассационная инстанция отменяет вынесенное решение и прекращает производство по делу. Если по основаниям, указанным в статье 35 настоящего Кодекса, суд отклоняет отказ от иска или мировое соглашение, он рассматривает дело в кассационном порядке.

 

Статья 290. Пределы рассмотрения дела

 

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы или протеста. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. Вновь представленные доказательства суд исследует, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции.

Суд не связан доводами кассационной жалобы или протеста и вправе проверить дело в полном объеме.

 

Статья 291. Порядок в судебном заседании

 

Председательствующий в заседании суда кассационной инстанции принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка, руководствуясь статьями 149 и 150 настоящего Кодекса.

 

Статья 292. Начало разбирательства дела

 

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе или протесту и на решение какого суда подлежит рассмотрению. Председательствующий выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, явился, устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.

 

Статья 293. Объявление состава суда и разъяснение права отвода

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто выступает в качестве прокурора, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Основания для отвода, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются статьями 19-25 настоящего Кодекса.

 

Статья 294. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей

 

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

 

Статья 295. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

 

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.

Неявка указанных в настоящей статье лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако суд вправе и в этих случаях, признав причины неявки уважительными, отложить разбирательство дела.

О неявке без уважительных причин прокурора или адвоката суд сообщает соответственно вышестоящему прокурору или президиуму коллегии адвокатов.

 

Статья 296. Разрешение судом заявлений лиц, участвующих в деле

 

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в кассационной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, и заключения прокурора.

 

Статья 297. Исключена

 

Статья 298. Доклад дела

 

Рассмотрение дела в кассационной инстанции начинается докладом председательствующего или одного из членов суда.

Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы кассационной жалобы или протеста и поступивших на них объяснений, содержание представленных в суд новых письменных материалов, а также иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки правильности решения.

 

Статья 299. Объяснения лиц, участвующих в деле

 

После доклада суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей, которые вправе приводить также доводы, не указанные в кассационной жалобе или протесте, и представлять дополнительные материалы.

Сначала выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, и его представитель или прокурор, если принесен кассационный протест. В случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец.

Уполномоченные органов государственной власти и управления, организаций или отдельные граждане, участвующие в деле в порядке пункта 3 статьи 5 и статьи 45 настоящего Кодекса, если они не обжаловали решение, выступают в суде кассационной инстанции после сторон и третьих лиц.

 

Статья 300. Заключение прокурора

 

Прокурор дает заключение о законности и обосновании решения после объяснений лиц, участвующих в деле.

 

Статья 301. Вынесение определения

 

После объяснений лиц, участвующих в деле, и заключения прокурора суд кассационной инстанции удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Совещание судей, вынесение определения и его объявление происходят в порядке, установленном статьями 17, 189, 192 и 195 настоящего Кодекса.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 302:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39).

 

Статья 302. Полномочия кассационной инстанции

 

Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим определением:

1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест - без удовлетворения;

2) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;

4) изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 303:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39).

 

Статья 303. Основания к отмене решения суда в кассационном порядке

 

Основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке и передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными;

3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям.

 

Статья 304. Нарушение или неправильное применение норм материального права

 

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если:

1) суд не применил закон, подлежащий применению;

2) суд применил закон, не подлежащий применению;

3) суд неправильно истолковал закон.

 

Статья 305. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

 

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения лишь при условии, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

Решение во всяком случае подлежит отмене, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;

4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания судей;

6) если решение не подписано кем-либо из судей или если решение подписано не теми судьями, которые указаны в решении;

7) решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

8) в деле отсутствует протокол судебного заседания.

 

Статья 306. Отмена решения с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения

 

Решение суда подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 218 и 220 настоящего Кодекса.

 

Статья 307. Указание кассационной инстанции на нарушение норм права, не являющееся основанием к отмене решения

 

Кассационная инстанция, установив, что допущенные судом, рассматривавшим дело, нарушения норм права не являются основанием к отмене решения, должна указать на них в кассационном определении или в специально вынесенном частном определении.

 

Статья 308. Определение кассационной инстанции

 

Постановление суда кассационной инстанции, которым разрешается вопрос о правильности решения, выносится в форме определения.

В определении суда должны быть указаны:

1) время и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) прокурор, дававший заключение, и другие лица, участвовавшие при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции;

4) лицо, подавшее кассационную жалобу или протест;

5) краткое изложение обстоятельств дела и содержание решения;

6) краткое содержание кассационной жалобы или протеста, представленных в суд кассационной инстанции письменных материалов, объяснений лиц, участвовавших при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, и заключения прокурора;

7) мотивы, по которым суд кассационной инстанции пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

8) постановление суда.

При отклонении кассационной жалобы или протеста суд кассационной инстанции обязан в своем определении указать мотивы, по которым доводы жалобы или протеста признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене решения.

При отмене решения и передаче дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции обязан в своем определении указать, какие обстоятельства дела необходимо выяснить, какие доказательства следует истребовать, а также какие другие действия должен совершить суд первой инстанции.

 

Статья 309. Частное определение кассационной инстанции

 

Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, вправе в случаях, предусмотренных статьей 224 настоящего Кодекса, вынести частное определение.

 

Статья 310. Законная сила определения кассационной инстанции

 

Определение суда кассационной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

 

Статья 311. Обязательность указаний суда кассационной инстанции

 

Указания суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, изложенные в определении, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отвергнуты им, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какая должна быть применена норма материального права и какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.

 

Статья 312. Порядок рассмотрения кассационной жалобы или протеста, поступивших после рассмотрения дела в кассационном порядке

 

В случаях, когда кассационная жалоба или протест, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела по другим жалобам или протесту, суд кассационной инстанции рассматривает поступившую жалобу или протест в общем порядке и постановляет определение по этой жалобе или протесту.

Если кассационная инстанция, рассматривая такую жалобу или протест, придет к выводу, что определение должно повлечь изменение или отмену ранее вынесенного кассационного определения, она, вынося определение, направляет дело с отдельным представлением Председателю Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики для решения вопроса о принесении протеста в порядке надзора на одно или оба определения.

 

Глава 35. Обжалование и опротестование определений суда

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 313:

Редакция 44 - Закон ПМР от 10.06.13 № 112-ЗИ-V (САЗ 13-23).

 

Статья 313. Обжалование и опротестование определений суда первой инстанции

 

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, и опротестованы - прокурором в суд кассационной инстанции в случаях, предусмотренных законом, а также в тех случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы или протесты не подаются, но возражения против этих определений могут быть включены в кассационную жалобу или протест.

 

Статья 314. Порядок подачи и рассмотрения частных жалоб и протестов

 

Подача и рассмотрение частных жалоб и протестов происходят в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.

 

Статья 315. Полномочия кассационной инстанции

 

Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу или протест, имеет право:

1) оставить определение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;

2) отменить определение полностью или в части и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

3) отменить определение полностью или в части и своим определением разрешить вопрос по существу.

 

Статья 316. Законная сила определения кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе или протесту

 

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе или протесту, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

 

Раздел 4. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений

 

Глава 36. Производство дел в надзорной инстанции

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 317:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39).

 

Статья 317. Решения, определения и постановления, которые могут быть опротестованы, и лица, имеющие право принесения протеста

 

Вступившие в законную силу решения, определения и постановления всех судов Приднестровской Молдавской Республики могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора по протестам:

1) Прокурора Приднестровской Молдавской Республики - на решения, определения и постановления любого суда Приднестровской Молдавской Республики, за исключением постановлений Пленума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики;

2) Председателя Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики - на решения, определения и постановления любого суда Приднестровской Молдавской Республики, за исключением постановлений Пленума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики;

3) заместителей Прокурора Приднестровской Молдавской Республики - на решения, определения, постановления любого суда Приднестровской Молдавской Республики, за исключением постановлений Президиума и Пленума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики;

4) заместителей Председателя Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики - на решения, определения и постановления любого суда Приднестровской Молдавской Республики, за исключением постановлений Президиума и Пленума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 318. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке судебного надзора

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения районных (городских) судов, если они не были предметом судебного рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Президиум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики рассматривает дела по протестам на решения и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Если при рассмотрении дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанций принимало участие большинство членов судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда либо Президиума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики, дело передается для рассмотрения в порядке надзора в Пленум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Пленум Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики рассматривает дела по протестам на постановления Президиума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 319. Истребование дел

 

Должностные лица, перечисленные в статье 317 настоящего Кодекса, а также районные и городские прокуроры вправе в пределах их компетенции истребовать из соответствующих судов гражданские дела для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора.

Если лицо, истребовавшее дело, не имеет права принесения протеста на данное решение, определение или постановление, оно в необходимых случаях входит с представлением о принесении протеста в порядке надзора к вышестоящему должностному лицу, имеющему право принесения протеста.

При отсутствии оснований для принесения протеста об этом сообщается лицу, по заявлению которого дело было истребовано для проверки, с указанием мотивов отказа, а дело возвращается в соответствующий суд.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 320:

Редакция 4 - Закон ПМР от 20.06.03 № 291-ЗИД-III (САЗ 03-25).

 

Статья 320. Приостановление исполнения

 

Председатель Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики и его заместители вправе приостановить исполнение соответствующего решения, определения и постановления до окончания производства в порядке надзора.

 

Статья 321. Принесение протеста

 

При наличии оснований для принесения протеста должностное лицо, уполномоченное принести протест, направляет дело вместе с протестом в соответствующий суд для его рассмотрения. При составлении и подаче протеста применяются правила, изложенные в статье 282 настоящего Кодекса. Протест представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

 

Статья 322. Извещение лиц, участвовавших в деле, и направление им копий протестов

 

Суд, в который поступил протест, направляет сторонам и другим лицам, участвовавшим в деле, копии протеста, принесенного по их делу. В необходимых случаях стороны и другие лица, участвовавшие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела.

Копии протеста и извещения о времени и месте рассмотрения дела направляются с таким расчетом, чтобы лица, участвовавшие в деле, имели возможность представить письменные объяснения на протест и дополнительные материалы по делу, а будучи извещенными о явке - явиться в суд.

 

Статья 323. Отзыв протеста

 

Должностное лицо, принесшее протест в порядке надзора, вправе отозвать его до начала рассмотрения дела судом. Протест, принесенный прокурором, может быть отозван также вышестоящим прокурором. Об отзыве протеста суд извещает лиц, участвующих в деле. В ходе рассмотрения дела протест не может быть ни отозван, ни изменен.

 

Статья 324. Пределы рассмотрения дела

 

При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения толкования норм материального и процессуального права судами первой и кассационной инстанции по имеющимся в деле материалам в пределах доводов протеста.

В интересах законности суд вправе выйти за пределы протеста и проверить дело в полном объеме.

 

Статья 325. Рассмотрение дел по протестам

 

При рассмотрении дела в порядке надзора применяются правила, изложенные в статьях 291-294, 296, 298 настоящего Кодекса, с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в настоящей главе.

Дело по протесту на вступившее в законную силу решение, определение или постановление рассматривается надзорной инстанцией не позднее месячного срока со дня поступления дела с протестом.

В Президиуме и Пленуме Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики дело докладывается председателем или по его поручению членом суда, ранее не участвовавшим в рассмотрении дела.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, которые извещались о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Лица, участвующие в деле, если они извещались о времени и месте рассмотрения дела и явились в судебное заседание, дают объяснения после доклада дела.

В рассмотрении дела в порядке судебного надзора принимает участие прокурор, который поддерживает принесенный им или вышестоящим прокурором протест или дает заключение по делу, рассматриваемому по протесту председателя суда или его заместителей.

 

Статья 326. Решения и протоколы Президиума и Пленума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики

 

Решения Президиума и Пленума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики выносятся в форме постановления. Постановление Президиума подписывается председательствующим, а постановление Пленума - председательствующим и секретарем Пленума.

На заседаниях Президиума и Пленума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики ведется протокол по правилам, установленным в главе 21 настоящего Кодекса. Протокол подписывается председательствующим и секретарем.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 327:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39).

 

Статья 327. Полномочия суда надзорной инстанции

 

Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:

1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или протест о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения;

2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;

3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дела для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 328:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39).

 

Статья 328. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

 

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

 

Статья 329. Обязательность указаний суда, рассматривающего дело в порядке судебного надзора

 

Указания суда, рассматривающего дело в порядке судебного надзора, изложенные в определении или постановлении, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Суд, рассматривающий дело в порядке судебного надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отвергнуты им, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какая должна быть применена норма материального права и какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.

Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке судебного надзора, отменяя кассационное определение, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны кассационной инстанцией при вторичном рассмотрении дела.

 

Статья 330. Определения и постановления суда

 

Содержание и последствия определений и постановлений судов, рассматривающих дела в порядке судебного надзора, определяются правилами, изложенными в статьях 308 - 310 настоящего Кодекса.

 

Глава 37. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 331:

Редакция 16 - Закон ПМР от 04.12.08 № 613-ЗД-IV (САЗ 08-48);

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10).

 

Статья 331. Основания пересмотра

 

Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение судебного эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного решения;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления;

5) признание Конституционным судом Приднестровской Молдавской Республики не соответствующим Конституции Приднестровской Молдавской Республики правового акта либо отдельных его положений, примененных судом в конкретном деле;

6) вынесение Конституционным судом Приднестровской Молдавской Республики постановления о толковании Конституции Приднестровской Молдавской Республики и (или) конституционных законов Приднестровской Молдавской Республики либо их отдельных положений, примененных судом в конкретном деле не в соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным судом Приднестровской Молдавской Республики;

7) принятие Верховным Советом Приднестровской Молдавской Республики постановления о толковании законов Приднестровской Молдавской Республики либо их отдельных положений, примененных судом в конкретном деле не в соответствии с правовым смыслом, установленным Верховным Советом Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 331-1. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения и постановления

 

Вступившее в законную силу решение пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений и постановлений кассационной или надзорной инстанций, которыми изменено решение суда первой инстанции или постановлено новое решение, производится судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.

 

Статья 332. Возбуждение производства

 

Производство о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам возбуждается в суде, вынесшем решение, определение или постановление по заявлению лиц, участвующих в деле, или по представлению прокурора. Лицами, участвовавшими в деле, такое заявление может быть подано в течение 3 (трех) месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 333:

Редакция 16 - Закон ПМР от 04.12.08 № 613-ЗД-IV (САЗ 08-48).

 

Статья 333. Исчисление срока для подачи заявления и представления

 

Срок для подачи заявления или представления исчисляется в случаях:

1) предусмотренных пунктом 1 статьи 331 настоящего Кодекса, со дня открытия обстоятельств, имеющих существенное значение для дела;

2) предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 331 настоящего Кодекса, со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;

3) предусмотренных пунктом 4 статьи 331 настоящего Кодекса, со дня вступления в законную силу приговора, решения, определения, постановления суда или вынесения органом государственной власти и управления постановления, противоположных по своему содержанию приговору, решению, определению или постановлению, на которых было основано пересматриваемое решение, определение или постановление;

4) предусмотренных пунктом 5) части второй статьи 331 настоящего Кодекса, со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики;

5) предусмотренных пунктом 6) части второй статьи 331 настоящего Кодекса, со дня вступления в силу соответствующего постановления Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики о толковании;

6) предусмотренных пунктом 7) части второй статьи 331 настоящего Кодекса, со дня вступления в силу соответствующего постановления Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики о толковании.

 

Статья 334. Рассмотрение заявления и представления

 

Заявление или представление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам суд рассматривает в судебном заседании. Заявитель и лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению' заявления или представления.

 

Статья 335. Определение суда о пересмотре дела

 

Суд, рассмотрев заявление или представление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление или представление и отменяет решение, определение или постановление, либо отказывает в пересмотре.

Определение суда об удовлетворении заявления или представления о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию не подлежит.

После отмены решения, определения или постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений раздела 5:

Редакция 37 - Закон ПМР от 12.04.12 № 45-ЗИД-V (САЗ 12-16).

 

Раздел 5. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

 

Глава 38. Общие положения

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 336:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39);

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 336. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 337:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39);

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 337. Порядок исполнения судебных актов

 

1. Судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

2. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 338:

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39);

Редакция 14 - Закон ПМР от 14.04.08 № 437-ЗИ-IV (САЗ 08-15).

 

Статья 338. Выдача исполнительного листа

 

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления решения в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно по вынесении решения.

Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения в органы или организации, исполняющие требования судебных актов и актов других органов в соответствии с законодательством Приднестровской Молдавской Республики об исполнительном производстве.

Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 127-10 настоящего Кодекса.

 

Статья 339. Выдача по одному решению нескольких исполнительных листов

 

По каждому решению выдается один исполнительный лист. Однако, если исполнение должно быть произведено в различных местах либо если решение вынесено в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд может по просьбе взыскателей выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения либо той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

На основании приговора или решения о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя может быть выдано несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и перечислены все ответчики с указанием на их солидарную ответственность.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 340:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

Редакция 45 - Закон ПМР от 31.07.13 № 178-ЗИ-V (САЗ 13-31).

 

Статья 340. Содержание исполнительного листа

 

В исполнительном листе должны быть указаны:

а) наименование суда, выдавшего исполнительный лист; наименование и место нахождения иностранного суда, третейского суда или международного коммерческого арбитража, если исполнительный лист выдан судом на основании решения такого суда;

б) дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела;

в) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;

г) наименование взыскателя-организации и должника организации, их места нахождения; фамилии, имена, отчества взыскателя-гражданина и должника гражданина, их места жительства; дата и место рождения должника гражданина и место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

д) резолютивная часть судебного акта (дословно);

е) дата вступления судебного акта в законную силу;

ж) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению.

Если до выдачи исполнительного листа судом предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в исполнительном листе указывается, с какого времени начинается течение срока действия исполнительного листа.

Исполнительный лист подписывается судьей и секретарем и заверяется гербовой печатью суда.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 341:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44);

Редакция 14 - Закон ПМР от 14.04.08 № 437-ЗИ-IV (САЗ 08-15);

Редакция 23 - Закон ПМР от 06.07.09 № 794-ЗИ-IV (САЗ 09-28).

 

Статья 341. Выдача дубликата исполнительного листа или судебного приказа

 

1. В случае утраты или порчи подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может по заявлению взыскателя или судебного исполнителя выдать дубликат исполнительного документа.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист или судебный приказ был утрачен судебным исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа или судебного приказа.

3. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий 10 (десяти) дней со дня поступления заявления в суд.

4. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

5. Определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа либо об отказе в выдаче дубликата может быть обжаловано.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 342:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 342. Ответственность за нарушение норм об исполнительном производстве

 

Нарушение гражданами, организациями, органами, должностными лицами норм об исполнительном производстве влечет ответственность, предусмотренную действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 342-1:

Редакция 37 - Закон ПМР от 12.04.12 № 45-ЗИД-V (САЗ 12-16).

 

Статья 342-1. Установление временного ограничения на выезд из Приднестровской Молдавской Республики

 

Заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из Приднестровской Молдавской Республики может быть подано взыскателем или судебным исполнителем в суд по месту нахождения должника.

Взыскатель, должник и судебный исполнитель извещаются о рассмотрении заявления в судебном заседании, однако неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Заявление рассматривается в течение 5 (пяти) дней со дня его поступления в суд.

Заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из Приднестровской Молдавской Республики должно рассматриваться судом с учетом конкретных обстоятельств дела (размер суммы задолженности, наличие факта уклонения должника от её погашения и т. д.), а также принципов разумности и справедливости.

При рассмотрении заявления суд должен учитывать наличие либо отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости выезда должника из Приднестровской Молдавской Республики (выезд на лечение, похороны, в командировку и т. д.). Указанные обстоятельства подлежат доказыванию должником и должны быть подтверждены письменными доказательствами.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение об установлении для должника временного ограничения на выезд из Приднестровской Молдавской Республики, до исполнения обязательств или до достижения согласия сторонами, либо об отказе в удовлетворении заявления.

Определение суда об установлении временного ограничения на выезд из Приднестровской Молдавской Республики подлежит немедленному исполнению в порядке, предусмотренном действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

Копия определения суда об установлении временного ограничения на выезд из Приднестровской Молдавской Республики незамедлительно направляется взыскателю, должнику и судебному исполнителю, а также в исполнительный орган государственной власти, в ведении которого находятся вопросы контроля в сфере миграции, и в исполнительный орган государственной власти, в ведении которого находятся вопросы обеспечения государственной безопасности и охраны государственной границы Приднестровской Молдавской Республики.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 343:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 343. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 344:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 344. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 345:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 345. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 346:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 346. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению

 

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного документа, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт

Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока. На определение суда по вопросу о восстановлении срока может быть подана частная жалоба или принесен протест.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 347:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 347. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 348:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 348. Исключена

 

Статья 349. Контроль за исполнением решений

 

Контроль за правильным и своевременным исполнением судебных решений осуществляется судьей.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 350:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 350. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 351:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 351. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 352:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 352. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 353:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 353. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 354:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 354. Разъяснение решения, подлежащего исполнению

 

В случае неясности решения, подлежащего исполнению, судебный исполнитель обращается за разъяснением решения в суд, постановивший его.

Суд рассматривает заявление судебного исполнителя в десятидневный срок со дня его поступления и разъясняет свое решение по правилам, установленным статьей 204 настоящего Кодекса.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 355:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 355. Отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов, изменение способа и порядка их исполнения

 

При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный исполнитель по своей инициативе или по заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, установленном статьей 205 настоящего Кодекса.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 356:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 356. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 357:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 357. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 358:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 358. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 358-1:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 358-1. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 359:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 359. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 360:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 360. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 361:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 361. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 362:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 362. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 363:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 363. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 364:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 364. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 365:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 365. Прекращение исполнительного производства

 

Суд по заявлению взыскателя, должника, судебного исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным исполнителем, в случаях, предусмотренных Законом Приднестровской Молдавской Республики «Об исполнительном производстве».

Заявление о прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 205 настоящего Кодекса.

На определение суда по вопросу прекращения исполнительного производства может быть подана частная жалоба или принесен протест.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 366:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 366. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 367:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 367. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 368:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 368. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений главы 39:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Глава 39. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений главы 40:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Глава 40. Исключена

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений главы 41:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Глава 41. Исключена

 

Глава 42. Защита прав должника и других лиц при исполнении решения суда

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 426:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 426. Обжалование и опротестование действий (бездействия) судебного исполнителя

 

На действия судебного исполнителя по исполнению решения или на отказ в совершении таких действий, в том числе на отказ в отводе судебного исполнителя, взыскателем или должником может быть подана жалоба, а прокурором принесен протест. Жалоба и протест подаются в исполнительный орган государственной власти, в ведении которого находятся вопросы исполнительного производства, и (или) в суд в течение 10 (десяти) дней со дня совершения действия (отказа в совершении действий) судебным исполнителем или со дня, когда указанным лицам, не извещенным о времени и месте совершения действия (отказа в совершении действий), стало о нем известно.

Жалоба и (или) протест, поданные в исполнительный орган государственной власти, в ведении которого находятся вопросы исполнительного производства, подлежат рассмотрению в соответствии с Законом Приднестровской Молдавской Республики «Об исполнительном производстве».

Жалоба и (или) протест на действия судебного исполнителя подаются по месту исполнения исполнительного документа в городской (районный) суд по всем исполнительным производствам, за исключением возбужденных на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики, либо на основании исполнительного документа иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель.

Жалобы и протесты на действия судебного исполнителя рассматриваются судом в судебном заседании. Взыскатель, должник и прокурор, принесший протест, извещаются о месте и времени судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса. По результатам рассмотрения жалобы (протеста) принимается решение суда.

По результатам рассмотрения вопроса об отводе судебного исполнителя принимается определение суда.

Решение (определение) суда по вопросу обжалования действий (бездействий) судебного исполнителя может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 427:

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44).

 

Статья 427. Защита прав других лиц при исполнении решения

 

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Иски об освобождении имущества от ареста могут предъявляться как собственниками, так и владельцами имущества, не принадлежащего должнику.

Иски об освобождении имущества от ареста предъявляются должнику и взыскателю. Если арест имущества произведен на основании приговора суда в части конфискации имущества, в качестве ответчиков привлекаются осужденный и соответствующий финансовый орган. Если арестованное имущество уже реализовано, иск предъявляется также к тем лицам, которым передано имущество.

В случае удовлетворения иска о возврате уже реализованного имущества споры между приобретателями имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом в исковом порядке.

 

Статья 428. Поворот исполнения решения

 

В случае отмены решения, приведенного в исполнение, и вынесения после нового рассмотрения дела решения об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения, а также удовлетворения иска в меньшем размере ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению (поворот исполнения решения).

В случае невозможности возврата имущества в натуре в решении, определении, постановлении суда предусматривается возмещение стоимости этого имущества.

 

Статья 429. Разрешение вопроса о повороте исполнения решения судом первой инстанции

 

Суд, в который дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения и разрешить его в новом решении или определении, которым заканчивается производство по делу.

В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопроса о повороте исполнения отмененного решения, ответчик вправе в пределах сроков исковой давности подать в этот суд заявление о повороте исполнения. Это заявление рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

На определение суда по вопросу о повороте исполнения может быть подана частная жалоба или принесен протест.

При подаче заявления о повороте исполнения решения государственная пошлина не уплачивается.

 

Статья 430. Разрешение вопроса о повороте исполнения решения судом кассационной или надзорной инстанции

 

Суд, рассматривавший дело по кассационной жалобе или протесту, или по протесту в порядке надзора, если он своим определением или постановлением окончательно разрешает спор о праве, или прекращает производство по делу, или оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения либо передать его на разрешение суда первой инстанции.

Если в определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний по вопросу о повороте исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции, который рассматривает и разрешает это заявление по правилам статьи 429 настоящего Кодекса.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений статьи 431:

Редакция 34 - Закон ПМР от 27.02.12 № 16-ЗИ-V (САЗ 12-10);

Редакция 40 - Закон ПМР от 16.10.12 № 192-ЗИД-V (САЗ 12-43).

 

Статья 431. Случаи ограничения поворота исполнения решения

 

В случае отмены в порядке надзора решений по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений и индивидуальных служебных споров, о взыскании вознаграждения за использование авторского права, а также прав на иные результаты интеллектуальной деятельности, за использование которых действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики предусматривается вознаграждение, о взыскании алиментов, о взыскании возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также в связи с потерей кормильца поворот исполнения допускается, если отмененное решение было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

 

Раздел 6. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства. Иски к иностранным государствам, судебные поручения и решения иностранных судов, международные договоры

 

Статья 432. Гражданские процессуальные права иностранных граждан, иностранных организаций

 

Иностранные граждане имеют право обращаться в суды Приднестровской Молдавской Республики и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне с гражданами Приднестровской Молдавской Республики. Иностранные организации имеют право обращаться в суды Приднестровской Молдавской Республики и пользуются гражданскими процессуальными правами для защиты своих интересов.

 

Статья 433. Гражданские процессуальные права лиц без гражданства

 

Лица без гражданства имеют право обращаться в суды Приднестровской Молдавской Республики и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне с гражданами Приднестровской Молдавской Республики.

 

Статья 433-1. Подсудность судам Приднестровской Молдавской Республики гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей

 

Подсудность судам Приднестровской Молдавской Республики гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей, определяется законодательством Приднестровской Молдавской Республики, а в случаях, не предусмотренных законодательством Приднестровской Молдавской Республики, - исходя из правил подсудности, установленных настоящим Кодексом.

 

Статья 434. Иски к иностранным государствам. Дипломатический иммунитет

 

Предъявление иска к иностранному государству, обеспечение иска и обращение взыскания на имущество иностранного государства, находящееся в Приднестровской Молдавской Республике, могут быть допущены лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства.

Аккредитованные в Приднестровской Молдавской Республике дипломатические представители иностранных государств и другие лица, указанные в соответствующих законах и международных договорах Приднестровской Молдавской Республики, подлежат юрисдикции суда Приднестровской Молдавской Республики по гражданским делам лишь в пределах, определяемых нормами международного права или международными договорами Приднестровской Молдавской Республики.

В тех случаях, когда в иностранном государстве не обеспечивается Приднестровской Молдавской Республике, её имуществу или представителям Приднестровской Молдавской Республики такая же судебная неприкосновенность, какая согласно настоящей статье обеспечивается иностранным государствам, их имуществу или представителям иностранных государств в Приднестровской Молдавской Республике, управомоченным органом может быть предписано в отношении этого государства, его имущества или представителя этого государства применение ответных мероприятий.

 

Статья 435. Исполнение судебных поручений иностранных судов и обращение судов Приднестровской Молдавской Республики с поручениями к иностранным судам

 

Суды Приднестровской Молдавской Республики исполняют переданные им в установленном порядке поручения иностранных судов о производстве отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, допрос сторон и свидетелей, производство экспертизы и осмотра на месте и др.), за исключением случаев, когда:

1) исполнение поручения противоречило бы суверенитету Приднестровской Молдавской Республики или угрожало бы безопасности Приднестровской Молдавской Республики;

2) исполнение поручения не входит в компетенцию суда.

Исполнение поручений иностранных судов о производстве отдельных процессуальных действий производится на основе законодательства Приднестровской Молдавской Республики.

Суды Приднестровской Молдавской Республики могут обращаться к иностранным судам с поручениями об исполнении отдельных процессуальных действий.

Порядок сношения судов Приднестровской Молдавской Республики с иностранными судами определяется законодательством Приднестровской Молдавской Республики и международными договорами.

 

Статья 436. Исполнение решений иностранных судов и арбитражей

 

Порядок исполнения в Приднестровской Молдавской Республике решений иностранных судов и арбитражей определяется соответствующими международными договорами с Приднестровской Молдавской Республикой. Решение иностранного суда или арбитража может быть предъявлено к принудительному исполнению в Приднестровской Молдавской Республике в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу.

 

Статья 437. Международные договоры

 

Если международным договором Приднестровской Молдавской Республики установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений приложения № 1:

Редакция 10 - Закон ПМР от 22.01.07 № 167-ЗД-IV (САЗ 07-5);

Редакция 18 - Закон ПМР от 08.04.09 № 706-ЗИ-IV (САЗ 09-15);

Редакция 43 - Закон ПМР от 19.03.13 № 62-ЗИ-V (САЗ 13-11).

 

Приложение № 1

к Гражданскому процессуальному кодексу

Приднестровской Молдавской Республики

 

Порядок взыскания по исполнительным документам

 

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующие виды имущества и предметы, принадлежащие должнику на праве частной собственности или являющиеся его долей в общей собственности:

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений пункта 1:

Редакция 10 - Закон ПМР от 22.01.07 № 167-ЗД-IV (САЗ 07-5);

Редакция 43 - Закон ПМР от 19.03.13 № 62-ЗИ-V (САЗ 13-11).

 

1. Жилой дом (жилое помещение), если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем должнику жилом доме (жилом помещении), он (оно) является единственным пригодным для постоянного проживания, за исключением указанного в настоящем пункте имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики об ипотеке может быть обращено взыскание.

2. У лиц, основным занятием которых является сельское хозяйство, - хозяйственные постройки и домашний скот в количестве, необходимом для удовлетворения минимальных потребностей его семьи, а также корм для скота.

3. Семена, необходимые для очередного посева сельскохозяйственных культур.

4. Предметы домашней обстановки, утвари, одежды:

а) одежда, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находящиеся в употреблении;

б) мебель, минимально необходимая для должника и членов его семьи;

в) все детские принадлежности.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений пункта 5:

Редакция 18 - Закон ПМР от 08.04.09 № 706-ЗИ-IV (САЗ 09-15).

 

5. Продукты питания и деньги на общую сумму, равную установленной в соответствии с законодательством Приднестровской Молдавской Республики величине прожиточного минимума самого должника, а в случае нахождения у него на иждивении лиц - включая величину прожиточного минимума каждого из указанных лиц.

6. Топливо, предназначенное для приготовления пищи и отопления жилого помещения семьи должника.

7. Инвентарь (в том числе сельскохозяйственная техника), а также пособия и книги, необходимые для продолжения профессиональных занятий должника и членов его семьи, за исключением случаев, когда должник приговором суда лишен права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо когда инвентарь использовался им для совершения преступления.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений пункта 8:

Редакция 18 - Закон ПМР от 08.04.09 № 706-ЗИ-IV (САЗ 09-15).

 

8. Средства транспорта и другое необходимое должнику в связи с его инвалидностью имущество.

 

ГУ «Юридическая литература». Ретроспектива изменений пункта 9:

Редакция 18 - Закон ПМР от 08.04.09 № 706-ЗИ-IV (САЗ 09-15).

 

9. Призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден должник.

 

Примечание:

На указанные в настоящем Приложении предметы может быть обращено взыскание, если они обнаружены в количестве, явно превышающем потребности должника и его семьи, либо изготовлены из драгоценных металлов, являются предметами роскоши или имеют историческую или художественную ценность.

 

Приложение № 2

к Гражданскому процессуальному кодексу

Приднестровской Молдавской Республики

 

Порядок восстановления утраченного исполнительного производства

 

1. Утраченное судебное или исполнительное производство по гражданскому делу может быть восстановлено судом по заявлению лиц, участвующих в деле, прокурора, а также по инициативе суда.

2. Утраченное производство восстанавливается полностью либо в части, восстановить которую необходимо по мнению суда первой или вышестоящей инстанции. Решение суда или определение о прекращении производства, если они выносились по делу, должны быть восстановлены обязательно.

3. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, рассматривавший дело, а заявление о восстановлении утраченного исполнительного производства - в суд по месту исполнения.

4. В заявлении должны содержаться подробные сведения о деле. К заявлению прилагаются сохранившиеся у заявителя и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

5. При рассмотрении дела суд использует сохранившиеся части производства, документы, выданные из дела до утраты производства гражданам и организациям, пользующимся правами юридического лица, копии этих документов, иные документы, имеющие отношение к делу.

Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, а также лиц, исполнявших решение суда.

6. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного производства суд определением прекращает разбирательство заявления о восстановлении производства. В этом случае заявитель вправе предъявить иск в общем порядке.

7. Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела о восстановлении утраченного производства. При заведомо ложном заявлении судебные расходы взыскиваются с заявителя.

 

Текст подготовлен ГУ «Юридическая литература» с учетом изменений, внесенных в первоначальную редакцию (Закон ПМР от 17.07.02) на основе следующих нормативных актов:

Редакция 2 - Закон ПМР от 21.02.03 № 245-ЗД-III (САЗ 03-8);

Редакция 3 - Закон ПМР от 20.03.03 № 252-ЗИД-III (САЗ 03-12);

Редакция 4 - Закон ПМР от 20.06.03 № 291-ЗИД-III (САЗ 03-25);

Редакция 5 - Закон ПМР от 26.09.03 № 331-ЗИД-III (САЗ 03-39);

Редакция 6 - Закон ПМР от 04.08.05 № 613-ЗИД-III (САЗ 05-32);

Редакция 7 - Закон ПМР от 04.08.05 № 615-ЗИД-III (САЗ 05-32);

Редакция 8 - Закон ПМР от 25.10.05 № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44);

Редакция 9 - Закон ПМР от 25.10.05 № 651-ЗИД-III (САЗ 05-44);

Редакция 10 - Закон ПМР от 22.01.07 № 167-ЗД-IV (САЗ 07-5);

Редакция 11 - Закон ПМР от 21.03.07 № 192-ЗИ-IV (САЗ 07-13);

Редакция 12 - Закон ПМР от 27.07.07 № 263-ЗИ-IV (САЗ 07-31);

Редакция 13 - Закон ПМР от 18.02.08 № 396-ЗИД-IV (САЗ 08-7);

Редакция 14 - Закон ПМР от 14.04.08 № 437-ЗИ-IV (САЗ 08-15);

Редакция 15 - Закон ПМР от 16.05.08 № 467-ЗИД-IV (САЗ 08-19);

Редакция 16 - Закон ПМР от 04.12.08 № 613-ЗД-IV (САЗ 08-48);

Редакция 17 - Закон ПМР от 30.03.09 № 695-ЗД-IV (САЗ 09-14);

Редакция 18 - Закон ПМР от 08.04.09 № 706-ЗИ-IV (САЗ 09-15);

Редакция 19 - Закон ПМР от 10.04.09 № 717-ЗИ-IV (САЗ 09-15);

Редакция 20 - Закон ПМР от 22.04.09 № 731-ЗИ-IV (САЗ 09-17);

Редакция 21 - Закон ПМР от 28.04.09 № 738-ЗД-IV (САЗ 09-18);

Редакция 22 - Закон ПМР от 12.06.09 № 777-ЗД-IV (САЗ 09-24);

Редакция 23 - Закон ПМР от 06.07.09 № 794-ЗИ-IV (САЗ 09-28);

Редакция 24 - Закон ПМР от 04.08.09 № 823-ЗИД-IV (САЗ 09-32);

Редакция 25 - Закон ПМР от 11.12.09 № 912-ЗИД-IV (САЗ 09-50);

Редакция 26 - Закон ПМР от 14.04.10 № 49-ЗИД-IV (САЗ 10-15);

Редакция 27 - Закон ПМР от 17.06.10 № 102-ЗД-IV (САЗ 10-24);

Редакция 28 - Закон ПМР от 22.06.10 № 104-ЗД-IV (САЗ 10-25);

Редакция 29 - Закон ПМР от 16.11.10 № 216-ЗИ-IV (САЗ 10-46);

Редакция 30 - Закон ПМР от 17.11.10 № 219-ЗИД-IV (САЗ 10-46);

Редакция 31 - Закон ПМР от 12.07.11 № 107-ЗИД-V (САЗ 11-28);

Редакция 32 - Закон ПМР от 03.11.11 № 197-ЗД-V (САЗ 11-44);

Редакция 33 - Закон ПМР от 13.02.12 № 5-ЗИД-V (САЗ 12-8);

Редакция 34 - Закон ПМР от 27.02.12 № 16-ЗИ-V (САЗ 12-10);

Редакция 35 - Закон ПМР от 27.02.12 № 18-ЗИД-V (САЗ 12-10);

Редакция 36 - Закон ПМР от 20.03.12 № 31-ЗИД-V (САЗ 12-13);

Редакция 37 - Закон ПМР от 12.04.12 № 45-ЗИД-V (САЗ 12-16);

Редакция 38 - Закон ПМР от 31.05.12 № 82-ЗИ-V (САЗ 12-23).

Редакция 39 - Закон ПМР от 11.10.12 № 189-ЗИД-V (САЗ 12-42);

Редакция 40 - Закон ПМР от 16.10.12 № 192-ЗИД-V (САЗ 12-43);

Редакция 41 - Закон ПМР от 16.01.13 № 4-ЗИ-V (САЗ 13-2);

Редакция 42 - Закон ПМР от 11.03.13 № 55-ЗИД-V (САЗ 13-10);

Редакция 43 - Закон ПМР от 19.03.13 № 62-ЗИ-V (САЗ 13-11);

Редакция 44 - Закон ПМР от 10.06.13 № 112-ЗИ-V (САЗ 13-23);

Редакция 45 - Закон ПМР от 31.07.13 № 178-ЗИ-V (САЗ 13-31).